Re: [申訴] romacapri 無理取鬧

[j3236494cg (茄子)]

非本案相關人等發言不作為證據為本案裁判參酌


另先行說明

刪除/修改/編輯本案有關文章與推文等

視同偽造證據，影響組務裁判

依組規得給予警告、水桶、劣文之處份



三、對板主職權申訴處理事項

  1.
  經雙方檢舉、組務查證確實偽造證據、扭曲事實、或以任何形式引導至非該案事實者，
  逕依罰則給予適當之處理。

六、罰則與附則

  2.
　違反本小組組規規範，組務得視情節嚴重性，給予警告、水桶(以月為單位)、劣退等
　處分，板主違反本小組組規，組務得給予警告處分。

  3.
  無關組務事務、擾亂組務板秩序、違反站規與群組規範，組務得視情節嚴重性，給予警
　告、水桶(以月為單位)、劣退等處分，板主違反本小組組規，組務得給予警告處分。

  4.
  本小組組規若有未盡事宜，有另訂公告規範之必要者，得另行公告。唯本組務任何規
　定事項，與站規、群組規範牴觸無效。  






--

      生活娛樂館 台灣遊園地小組  小 組 長
      生活娛樂館 男女大不同小組  代理組長

                                    ψj3236494cg (茄子)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.214
※ 編輯: j3236494cg      來自: 220.134.36.214       (09/28 16:06)
推 SnowOfJune  :我的證據文都沒修改過哦 申訴文則須修正到最適切才行
→ SnowOfJune  :申訴文不准修的話 那不是想改1字就須砍1次 不合情理
推 SnowOfJune  :申訴文下的推文全是論辯過程 那不算證據標的吧
推 klmer19104  :證據文早就有修改過的系統記錄了....
推 SnowOfJune  :轉錄前就修改過了不行嗎？真怪了
→ SnowOfJune  :那請站方設定禁止編輯文章的功能吧
推 klmer19104  :轉錄前就修改過  那表示該證據已經不是原本的樣子了
→ klmer19104  :表示推文有可能是被人為修改過...不足以當作證據
推 SnowOfJune  :不重要！因為重點證據在『禁修板規』之有無！！！
→ SnowOfJune  :沒禁修文 則修文屬合法權利 怎可作為中止審判的藉口
推 SnowOfJune  :誰能預知文章到時會不會被板主羅織入罪或涉入案件？
→ SnowOfJune  :都怕到時證據力被剝奪而自廢合法修文權 豈不因噎廢食
組務之職權在於裁判各申訴

需有一定合理正確之證據作審視
※ 編輯: j3236494cg      來自: 220.134.36.214       (09/28 22:56)
推 klmer19104  :同意...任何修改過的文章 皆不足以當作證據
→ klmer19104  :你可以修文 但是組務不一定要採納  再修嘛...科科
推 klmer19104  :尤其是當檢舉人有權去修改證據的時候....
推 SnowOfJune  :證據文轉來之後我都沒有修了啦 至於之前要不要修 不
→ SnowOfJune  :關任何人的事 除非板規明禁 否則連小組長也無權干涉
推 klmer19104  :的確是不關任何人的事 但是小組長要不要採信
→ klmer19104  :也不關任何人的事....小組長認定證據無效就是無效
→ klmer19104  :跟有沒有權力修改是兩碼子事,你有權修改,他有權認定
推 klmer19104  :還未轉錄前就已經有修改的痕跡了...還不是一樣意思..
推 SnowOfJune  :樓上先去把跨性板禁止刪推文的證據生出來再說啦
→ SnowOfJune  :一再違反組規非關者亂入 自己最不守法還好意思大聲？