看板 L_BoyMeetsGi 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bob770717 (艾帕爾)》之銘言: : 申訴人:bob770717 : 被 告:feminine_sex complains : 請 求:請組長釋疑並作出合理判決 : 舉 證:(文章備份+公告通知+與板主溝通記錄 請轉錄到組務板) : 附件一-板主公告判決文 : 本板1457 文章代碼(AID): #1EouVTjv : 附件二-與板主溝通信之站內留存檔 : 文章代碼(AID): #1EpG51b1 : 附件三-板主回信 : 文章代碼(AID): #1EpG5UdL : 理 由: : 此案 : : 18022 2511/16 isomtwolf □ [心情] 給新任板主和板友的一些想法 : : 推 qsqs:您代表多數女生嗎? 自己的感覺自己去表達 不是重要的事情嗎 11/16 : 02:37 : : → qsqs:多數的女生經驗嗎?? 不要讓一些沙文豬覺得女生連表達自己 11/16 : 02:39 : : → qsqs:都做不到 任何權利都是需要去努力的 獲得尊重也事 11/16 : 02:40 : : → qsqs:假如真的申訴吵架多了 男生反而會學到女生真實的心態 11/16 : 02:41 : 我的理由為 : 1.表達自己看法為何還要發出"您代表多數女生嗎?"的用語? : 這是想藉機來將本句中的"您"(抱歉忘了原文是哪位板友)劃分為特殊族群的手段 : 2.沙文豬一詞如同附件所引用的,是貶意且為嘲諷男性的用語 : 3.沙文豬一詞是根據沙文主義,在資料中也提到 : "而沙文主義這個詞在英語中更多時候用來指種 族歧視與性別歧視,尤其是后者" : 4.板主刻意針對引文裏面的"一些"去做評斷 : 這世界很多政治不正確的用詞都還是有"一些"人去當作政治正確的黑色笑話來使用 : 難道"一些"就足夠代表全體或多數或少數? : 且這只是我引用的部分文章,我看其他解釋沙文豬一詞的敘述也沒有刻意強調"一些" : 像是 : http://zhidao.baidu.com/question/56062212 : 什麼是「沙文豬」主義。就是指男生們「大男人主意」的意思。 : …由於「沙文」是直接?chauvinism 音意過來滴,所以其實不難記喔。 : 這篇就沒有提到 : 而板主只注意沙文豬的解釋中的幾個字,但卻忽略沙文豬一詞最原本來源是沙文主義 : 這種解釋觀點也與社會一般之認知有所出入 : 以下分別截取自附件二以及附件三 : 附件二 : : 18022 2511/16 isomtwolf □ [心情] 給新任板主和板友的一些想法 : : 推 qsqs:您代表多數女生嗎? 自己的感覺自己去表達 不是重要的事情嗎 11/16 : 02:37 : : → qsqs:多數的女生經驗嗎?? 不要讓一些沙文豬覺得女生連表達自己 11/16 : 02:39 : : → qsqs:都做不到 任何權利都是需要去努力的 獲得尊重也事 11/16 : 02:40 : : → qsqs:假如真的申訴吵架多了 男生反而會學到女生真實的心態 11/16 : 02:41 : : 刻意提到族群並針對的言論,引戰 : : 4.惡意轉貼新聞及引戰者 : : 惡意定義:短時間大量轉貼新聞 : : 轉貼無時效性新聞超過兩篇者 : : 引戰:蓄意引發板上衝突對立者 : : 劣退及水桶一個月 : : 這裡的qsqs的言論是沒有問題的 純粹表達個人立論 : 表達自己立場跟"您代表多數女生嗎?"應該沒有直接關係吧? : 表達自己立論應該要用"我自己個人看法"這類用語才對吧? : 沙文豬一詞以下引用wiki : 男性沙文主義,是一種認為男性必定優於女性的理念。男性沙文主義者被俗稱為「沙豬」 : ,這是一些人用來嘲諷或表示反對男性沙文主義的用詞。此外,男性沙文主義亦包括認為 : 男性優於女性是因為男性擁有陽具。 : 因此有針對男性的族群歧視用語 : 有蓄意挑起紛爭的嫌疑 : 以下引用自附件三 : 02:37 : 02:39 : 02:40 : 02:41 : : 表達自己立場跟"您代表多數女生嗎?"應該沒有直接關係吧? : : 表達自己立論應該要用"我自己個人看法"這類用語才對吧? : : 沙文豬一詞以下引用wiki : : 男性沙文主義,是一種認為男性必定優於女性的理念。男性沙文主義者被俗稱為「沙豬 : 」 : : ,這是一些人用來嘲諷或表示反對男性沙文主義的用詞。此外,男性沙文主義亦包括認 : 為 : : 男性優於女性是因為男性擁有陽具。 : : 因此有針對男性的族群歧視用語 : : 有蓄意挑起紛爭的嫌疑 : 表達自己立場跟"您代表多數女生嗎?"應該沒有直接關係吧? : 表達自己立論應該要用"我自己個人看法"這類用語才對吧? 組務裁決如下: 1.您代表多數女生嗎? 組方認為還在正常討論的範圍內,我們的確要避免紛爭, 但是如果這個標準線解讀的太窄,那也沒有多少人可以發文。 在這點上組方認同版務裁決。 2. : : 推 qsqs:您代表多數女生嗎? 自己的感覺自己去表達 不是重要的事情嗎 11/16 : : → qsqs:多數的女生經驗嗎?? 不要讓一些沙文豬覺得女生連表達自己 11/16 : : → qsqs:都做不到 任何權利都是需要去努力的 獲得尊重也事 11/16 : : → qsqs:假如真的申訴吵架多了 男生反而會學到女生真實的心態 11/16 此一沙文豬雖是貶意,但並無明確針對對象, 而是泛指某些符合沙文豬此一語彙之條件的男性。 但事實上此一對象是修辭上的借代格, 並無實際暗指所有男性或者暗指參與討論串的某些特定男性的狀況。 沙文豬事實上是影射「男性沙文主義者」, 而非嘲諷「男性」,兩者有相當大的差別, 而使用者事實上是希望其他使用者考量「男性沙文主義者」者的(負面)意見, 並希望藉此激勵使用者提出意見。 在以該板事務的表達上,以此形式使用此一用語是否構成引戰, 組方認為版務此一裁量尚屬合理,組方尊重版務裁決。 本案結案。 -- 我:一半的日子讓你說,我聽你說你的所有______________________________________ ______________________________________一半的日子我想說,對你說過去的所有:我 _______________________________________________________ 在討論中妥善扮演兼具聆聽與分享的角色,是我們一生的課題。 _______________________________________________________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.203.175.175