你覺得這些文章應該要處分請洽該板板主，
而不是以此做為你案件改判的證據，一案歸一案。
這些案子與你的用語、用詞、情境皆有所不同，
且與本案無任何關聯，認定非有效證據。
原申訴案已裁定定案，若無新有效事證，不另重新判決。
若使用者有新事證想申訴請循申訴程序另行申訴，
而非透過直接回覆判決文的方式。
組規有明定判決文不得回覆，在此再次進行宣導。
※ 引述《betel5566 ()》之銘言：
: ※ 引述《TonyQ (自立而後立人。)》之銘言：
: : 1.就看板文章管理而言，只要構成要素即可進行處分。
: : 有時候第一篇文章沒有進行處分是因為當時沒有構成要素，
: : 或者板務純粹疏漏沒有進行處分。（此為可接受之狀況）
: : 2.就所謂歧視、針對性，主要是以板友閱讀之感受為主，
: : 而不是發文者主觀的感受為主，所謂說者無心聽者有意。
: : 請使用者發文時確實斟酌用詞。
: : 綜觀使用者全文對 lesbian 之性事討論並不友善，
: : 並且該版並不是十八禁看板，這樣的文章本身就有所疑慮。
: : 而且文章中對 lesbian 的性需求多有指涉，
: : 像是
: : 「是不是很多拉拉只是沒有合適的男人所以暫時找一下替代品
: : 等到有帶把的追的時候就去玉女吹簫了? 」
: : 很顯然都有歧視性。
: : 組方認為板務的判決無誤，並請使用者注意自身的發文用詞。
: 我認為你得理由以及歧視等均是因人廢言的說法
: 請詳細斟酌
: 我轉拉版的文章來對應一下
: 別人可以說 我提問就算歧視
: 若是這樣,是他們歧視我是男性而不適我歧視他們
--
Life's a struggle but beautiful.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.141.163.90