※ [本文轉錄自 fr373969 信箱]
作者: fr373969 (Brian)
標題: 板規討論
時間: Sat May 18 11:25:07 2013
※ 引述《lovetzs (道德枷鎖何其重)》之銘言：
: ------------------------------------------------------------------
: 大致上這類推文的特徵都是本身沒有相似經驗、只是憑藉個「感覺像是」、
: 不用你講原PO也知道、且對討論沒有具體幫助的內容
:
: ------------------------------------------------------------------
: ↑這是我對這次討論的「類似惡意推論的推文」的定義
: 這類「類似惡意推論的推文」除非用詞難聽，目前基本上沒檢舉信我是不會處理的
:
: 4. 原則上不禁止，除非原PO明言不想看到此類推文，或原PO的行文明顯可判斷他不
: 想看到此類推文(這種要處理之前我會和原PO確認)
首先我想說的是, 在短短的一句推文當中, 板主如何能夠得知
推文者單純只是憑感覺推論而推文??
推文者起碼也是看了原PO寫得一整篇文章, 在基於自身的經驗與想法,
濃縮在短短的一句推文當中,
如果這樣能夠說使用者是 「類似惡意推論的推文」;
那對於被水桶的使用者, 怎麼不會感覺到是 "被板規的類似惡意推論而進水桶" ??
再則, 本次我推文是在匿名帳號之下, 匿名帳號既然已經保證了使用者能夠在
不曝光的情況下將自身問題提出給板上討論, 針對文章內容, 也就不應該將
過多自我意識投射於文章當中, 也就是說, 原PO的自身感受應該有所受限,
也不應該據此處罰相關的推文者
進一步延伸, 如果我發一篇匿名的文章講述另一半都跟第三者出遊並過夜,
同時也說我仍然深愛著對方, 我相信對方也深愛我芸芸, 類似此種文章,
我說我依然相信對方仍然是愛著我, 只是他不跟我做愛,
這樣是否又可以針對推 "他其實不愛你" 說這也是讓我感到不適且
惡意離間感情??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.75.28
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fr373969 (175.182.75.28), 時間: 05/19/2013 00:24:22