推 moongrass:我並沒有警告過"復權後誰得小心"吧? 03/02 15:45
→ moongrass:我應該是只有說請注意言辭 你這些指控頗奇怪的 03/02 15:46
→ moongrass:歡迎組務去詳看每一篇推文 03/02 15:47
推 littleend:組務可以參閱本板120篇文章 閱讀有爭議推文 03/02 16:01
※ 引述《cchris (Alaska cruise)》之銘言：
: ※ 引述《sEga (我人很壞)》之銘言：
: : 雖然目前溫哥華版沒有版主
: : 但站務方面會密切關心此看板
: : 請各位板友注意言詞 違者罰單處分
: : 待該版主覆職後
: : 依然可提罷免
: : 不過請申請者必須符合規定
: : 大過年的
: : 開開心心 喜氣洋洋比較好啦 :p
: : 小組長 sEga
我剛注意到小組長sEga已經辭職了，組務由組長接手
我想請教claus組長一個我上次提出的問題，當時sEga小組長一直沒機會回答
除此之外，我也想請組長再次評估Vancouver板板主暫時停權的判決
因為原版主停權後，持續造成爭議，也在推文中與板友爭吵
並在推文中牽涉私人事務，將私事鬧到板上。甚至警告板友未來復職後要小心。
(目前證據都還留在幾個板面上)
我個人認為對板主停權30天是個有點怪的做法。因為30天後板主會(自動?)復職，
連帶造成這段期間沒板主時究竟能不能連署新板主的問題
我想請問一下，原板主的復職，需不需要向組長申請/核准?
一般板民犯錯，都需要期滿後去信申請/道歉。請求復權
我很好奇板主犯錯被停權，是否也應該向板眾道歉，或經過一定程序核可/通過後，
才能復職? 否則很可能一復職就發生許多報復事件，造成板上混亂，許多文章可能被刪
不當的行為還要再正式提罷免，費力曠時，對板面的重新發展相當的不利
(好不容易最近板面比較上軌道，除了特定人物少數一兩起推文漫罵事件之外)
尤其是停權過程若沒有任何改善跡象，是否需要仔細審核復權的申請?
: 感謝小組長的回覆! 新年還要處理溫哥華板的瑣事，辛苦了~
: 目前F7掛名板主已經辭職獲准，溫哥華板的板主欄呈現「徵求中」的狀態
: 我有一個比較複雜的板務問題想請教:
: 現在溫哥華板是名符其實的無板主狀態，也無板主可被罷免 (因為暫時無板主)
: 依站規，無板主的板，可以由板眾連署一位板主
: 所以在無板主的期間，是否可依站規/組規連署一位新的板主?
: 一來可以解決這一個月無人管板的當務之急
: 二來有一位新的中立板主，可以為溫哥華板帶來新的氣象
: 我想了解站務/組務在這種特殊情形時對站規的解讀方式
: 雖然現在依bbs程式的設計，已經可以合法連署，但想了解小組長或站方的看法
: 以免冒然連署但被視為無效
: 我的個人看法是，既然現在不能罷免板主(因為無板主)，
: 那麼應該可以連署板主(同理,因為無板主)
: (有沒有人願意出馬是另一回事，目前只想了解其可行性)
以上的暫時無板主時期的相關問題，還想請教組長的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.137.152.194