小組長直接判決吧﹐
如果小組長覺得應該開放貴國這個說法﹐
那本版就開放。
※ 引述《nfish (小魚)》之銘言：
: 申訴人ID: nfish
: 被申訴人ID: mafa
: 事件發生處: Cross_Life
: 發生時間：2008/1/21
: 事由：
: 依據 Cross_Life 版版規
: 1.禁政治文、與本板無關之廣告文。
: (違者劣文退回。)
: ※ 引述《nfish (小魚)》之銘言：
: : 對不起，我錯了，我真的錯了，其實中國在 1992年就沒有公開GNP的數據
: : 我更不應該和豬打架，弄的自己滿身泥
: : http://finance.sina.com.cn/g/20060306/18272395109.shtml
: : 1992年 GNP 和 GDP 就差了2600億左右..
: : 你老兄舉了一個 貴國 .gov.cn 的網站告訴大家 "國民總收入" = GNP
: : 然後卻拿一堆 "英文"網站 ，想說服大家 GNI = 國民總收入 = GNP
: : 問題是，貴國的 "國民總收入" 算法 就是不等於 GNP 更不等於 GNI
: : 我是用貴國的中文網站，解釋的非常清楚，你邏輯還是轉不過來嗎??
: : 現在還想告訴我，水管測水量 blah blah.....
: : 我用白話文，總結
: : 中國算法的國民總收入 不等於 中國算法的國民總產值 不等於 美國算法的 GNP
: : =====
: : 其實這個故事很清楚的告訴我們，在中國太多的翻譯不統一問題會導致一堆問題
: : 所以請繁體中文真的要取代英文....
: 請組長裁奪一下，這篇那裡是政治文??
: 如果 "貴國" 兩個字就算政治文
: 那要請版主標示清楚，mafa 已經在前一次 teresawu 的判決中被組長告知
: 要把判決寫的清楚， mafa 依然故我
: 整個判決只打了三個字 "政治文"
: 而且版主根本沒仔細看文章，我在前兩天的文章中就寫過好幾次
: 本人是美國國籍並非台灣或中國國籍，"貴國" 兩字在我文章中
: 並無不妥
: 嚴重請組長考慮把 mafa 換掉，他實在不適合做版主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.89.72