Re: [申訴] SMSlife版主處罰過當

[penlyly (請勿拍打與餵食)]

首先，申訴者明確違反看板規範，這部分應當是沒有疑慮。
而所訴者主訴為水桶期限，然事實上，詳閱看板歷來水桶公告，
的確現任板主標準一致，使用者不應以不同管理者之判例同等要求，
因此對於板主所裁定水桶之期限，組務予以尊重。

不過還請板主在置底板規中並加附註關於水桶期限之說明。

本案維持原判。

另外，hasucker表示，因為XXXX怎樣，所以我才怎樣，這是公平正義，
但事實上，看板有相關規範，使用者自當遵守，
確定違規的行為，
任何理由都不能拿來當作違規的藉口，也請各位發言前詳加注意。



※ 引述《lovdai (靈的契合)》之銘言：
: 1.爭議文章與替代役無關,
:   版主已經在本判決文內警告發文者不可再發布與替代役無關文章,
:   非hasucker誣指替代役自殺新聞.
: 2.版主依版規判決水桶,兩位亦無異議,且依版規判例皆為永久水桶.
:   hidog所指限期水桶判例,是以久遠已廢除之版規所判.
:   與本判決所依版規無關.
: 3.版主已回信回答判決理由與所依版規與判例原由,受處分人應另行申訴,
:   而非以信件騷擾版主方式,要求版主改判.
: ※ 引述《penlyly (請勿拍打與餵食)》之銘言：
: : 請lovdai板主6/16中午12:00前至組務回應申訴。
: ※ 引述《penlyly (請勿拍打與餵食)》之銘言：
: : 請lovdai板主6/16中午12:00前至組務回應申訴。

--

→ colacat:如果是潘麗麗的話   可以喔...>////////<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.11.142.163
推 hidog:其實我的主要訴求不在於這樣的判決是否公平,而是是否過重
→ penlyly:我瞭解你得訴求 但如果看板一項標準一致 那就尊重標準
推 hidog:那再請問一點. 當初制定版規的時候似乎沒有經過投票
→ hidog:可否要求板主針對這點進行投票或者在板上公開討論
→ hidog:由板友的意見決定是否要修訂板規.
→ hidog:以上這些原本應該直接在板上反應,但是因為被水桶了orz
→ penlyly:並沒有強制要求板規要經過看板投票 畢竟板主有管理考量
→ penlyly:但使用者若覺得板規有修訂空間，可向板主反映
推 sohate5566:只能說殘念..hidog你也無法再使用任何分身ID上該板了
→ sohate5566:我們會建議該板板主去注意..抓到送帳號部開罰單