Re: [申訴] marvel板ilove5板主判決過當

[ilove05 (遊蕩或是流浪)]

作者: cowbaying (鐵拳無敵電腦男) 看板: marvel
標題: Re: [經驗] 所謂的天命
時間: Wed Jun 10 21:32:59 2009

所謂的天命

就是要你花錢

所謂的修

也是要你花錢

跟神靈溝通哪來這麼多規矩

去去天命走

整篇文章，內容過於短少

一行文，以板規規定，是可以直接刪除

狐大在推文內也說可以使用推文，這是一個提點的動作

發文者在發文前，本應閱讀該板的板規

並不是所有違反板規之事宜，都要板主使用警告之推文或水球告知

這樣子的內容，言之無物

若只是想告知原原po，天命跟修只是要對方花錢，大可用推文方式

若像信中所言，誠心誠意的想告誡其他人，不要被騙或是天命一到自己會知道

內容也沒有清楚提到

該篇文章原原PO，在一開始分享經驗，也完全沒有提到有人要他付錢

故判，一行文，與本板無關，劣退

--
  這個城市太會偽裝　　愛情，就像是霓虹燈一樣   ║ ●(( █ █    ▅ ║
                                               ║ █◤ :▆ █ : .: ║
      誰離開之後  卻把燈忘了關...              ║▅ :   ‥ ▄: ﹍◥║ ◥ ◢
                         讓夢做得...太輝煌     ╚═════════╝ ≡ ≡
   MidnightPushDoll              阿桑   受了點傷...                     ▲﹏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.232.119
推 cowbaying:要付錢的部份  那是我的經驗
→ cowbaying:我發文前有閱讀版規
→ cowbaying:其中  跟神靈溝通哪來這麼多規矩  此句就是告誡他人
→ cowbaying:現在連小組長也不仔細閱讀申訴過程和內容了嗎?
→ cowbaying:況且重點是一行文的判斷
→ penlyly:我連判都沒還沒判 你扯我幹嘛
推 cowbaying:我認為我的文很充實  只是簡短了點  但簡短明瞭
→ cowbaying:XDDDDDDDDDDDDDDD
→ cowbaying:在此向小組長道歉  Orz
→ cowbaying:跟下面那篇的 ID混在一起...