推 nikeyou2001:謝謝你的回覆很詳盡 07/22 10:54
我想我的回覆你可能會不滿意，不過我接受你有上訴的權利，
以及不滿組務裁定上訴群組的權利。
要提醒你的是
1.我是小組長，不是站長，雖然這不重要。
2.我想提一個概念，所謂法律，是人定的，標準亦同，
但不管是法官還是板主，還是其他相關權利的管理人員，
在裁判此類情事上，盡可能的還是依照規範，
否則豈不容易有濫權的情事。
使用者發言或推文，如果是因為文章內仍而產生的感想，
只要不涉及明確的攻擊、不雅文字、引戰等，
基本上的確有權利表達他們的感受，
就像申訴者您所發表的文章，
你有表達你的感受的權利，當然可能有人接受有人不接受，這是一樣的道理。
很遺憾因為發表文章所獲得的迴響讓你心裡不好受，
但不諱言，這是相當主觀的部分，
而板主不能，我也不認同板主只憑個人主觀的申訴即祭出懲處，
板主尚須斟酌看板一向的標準，以及有所依據的規範，
如此才能管理看板不偏不倚。
就如你說的，你的申訴很抽象，
就如同你回應板主的，你無法點出這些你所申訴的使用者到底違反了哪一條板規，
那麼，再不違反的情況下，你如何要求板主去處分他人。
網路生態是這樣的，你無法去要求回應都是如自己所願的，
難免我們都會遇見感受不甚良好的回應或文字，
就如他其他使用者可能覺得你所發表的文章讓他們感受不佳，一樣的道理，
但是一條基本的線是存在的，在線內，所有人的發言都是受到保障的。
這部分尊重板主處理方式。
※ 引述《nikeyou2001 (往日情懷)》之銘言：
: ※ 引述《nikeyou2001 (往日情懷)》之銘言：
: : 噓 shih:我覺得月老確實有靈~ 你每一篇都發言不當 07/08
: 15:34
: : → scores:先婊噓你的版友為發言而發言 然後暗示自己這當事人受傷 07/08
: 18:28
: : → scores:把自己當成受害人 所以我讀起來也是有討道歉討拍的感覺 07/08
: 18:30
: 可以勞煩您將資料彙整之後一併MAIL給我嗎?
: 順便問一下您是要申訴什麼??
: 內文除了推文之外我不知道您有什麼訴求。
: 第一個文章
: 作者 nikeyou2001 (往日情懷) 站內 marvel
: 標題 [經驗] 根本就沒有月下老人這種東西的
: 時間 Sun Jul 5 11:41:49 2009
: ───────────────────────────────────────
: 最近看到板上很多人在寫自已求月老的事，我也來說說自已的經驗
: 我單身已經不止十年了，今年30歲了。期間從來沒有交女友，
: 也是慕名台北霞海月老的名氣，才跑去拜拜而且我還是男生一個人，
: 當時整間廟全是女生，目測都是拜金女較多。
: 看到這種情形，想想自已一個人都從淡水跑來這裡了，一定要求到才甘願回去，所以我
: 是鼓起勇氣進去拜拜，問廟方人員怎麼拜，她們看我單獨一人來拜，還有個人替我引導
: 拜拜，現在想起來當時也不知哪裡的勇氣敢一個人去拜月老。
: 後來，我花了五百多塊，印象中比別人多付了150元吧?那是因為廟方人員的疏失。
: 這是題外話。我後來遵照廟方的指示，求了聖茭，要連續三次吧，還拜其它的神明，比如
: 菩薩，還有註生娘娘吧? 後來得到了紅線跟一個護身符，然後我又特別去喝了桂圓茶
: ，吃甜甜的意思，之後心滿意足的回去了。
: 然後這件求姻緣的事情已過三年了，我還是單身。當然這中間，我也有回去霞海重新拜過
: ，或許看文章的人會以為月老替我找到對象了，是我沒有好好把握追女生，其實不是的
: ，其實是這三年連個女生影子都沒有。月老那麼有靈性，牽個紅線要三年嗎 ?
: 還是已經忘記我了? 我個人從來不褻瀆神明 我也自認我不是個爛人，所以可想而知
: 月老的紅線跟護身符對我個人而言是完全無效的，我也從此把紅線丟掉了，並且不知道
: 從何時開始，我就認為月老其實是根本沒有的東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.213.50