Re: [申訴] Cross_Life板主荒廢板務

[victoraza (啊~~~)]

:    但v大的意思竟然是堅持：
:    反正每一篇的判斷標準不一
:    不用公告讓板友知道怎麼遵守
:    這樣隨性判斷討論範圍、前例不能當後例準繩    天下沒有板主這樣管理板面的吧?
:    之所以來申訴就是因為常年有感板上過於紊亂  許多戰文都無法即使管制
:    光看板主的行動還是無所適從  來此想親自聽聽板主的標準在哪
:    我很訝異竟會得到沒有標準一切全憑心情這種解答

請勿隨意曲解我的意思，然後把他整理出成你的心得。

不同時期有不同判斷，並非主觀上之不同，是指客觀環境上之不同。
板規已經寫明白，是否觸犯，本應依版主自由心證，
而非沒有標準全憑心情。

而且所謂人治法治，定義本來即有模糊之處，
在板規規定範圍之內，自始為版主所可裁量之範圍。

另外，前例自不可當後例準繩，僅可參考，
一切裁決應回歸板規而視之才是，更況之，無論是在任何國家的裁決，亦皆是如此。
若有版主依你所謂的方式管板，那才是亂管板，
無論實際情況，皆視為同種結果，豈非亂之。


因此，具體我哪個判斷還是可能有問題。
我也不是全能之才，必有疏忽之處，若有不當之處，敬請繼續嚴厲指正。

--


welcome to victor's world

                                          ptt2.cc
                                                           --victoraza--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.62.193
推 mulkcs:很抱歉 我沒看過 判決不是依照實際情況判的 就算有也會明
→ mulkcs:文寫出 他的思考邏輯 而非什麼都不留 拿情況不同來做藉口
推 niwop:好吧 我會提出申訴就是覺得這一年來板主們的"心證"
→ niwop:造成了板面烏煙瘴氣的局面 幾乎每兩三天就有議題吵起來
→ niwop:管理的結果就是這樣子  但兩位卻非提出改進而是強調自己沒錯
推 niwop:雖然v大的管理難以認同 但還是感謝您花這麼多時間一一回覆
推 niwop:我想還是讓板友決定好了  證明這不是我一人之言
推 niwop:(當初也是寄信溝通 板主完全不回應 才不得已申訴的)
噓 FranKang:賤燦