Re: [討論] 溯及既往是好法嗎？

[TonyQ (沉默是金。)]

※ 引述《a3435357 (謝光臨)》之銘言：
: (1)
:   " c.若使用者在該看板曾文章暱稱不當，板務得直接按版規處份；"
: 這是怎麼樣的一個道理?假設暱稱不當的板規是在5/7號才制定,
: 而5/7號之前並沒有這樣的規定,也就是在5/7號之前的並沒有暱
: 稱不當這件事,也無板規可處理,那麼有什麼道理在5/7號之後就
: 直接版規處份之前的板友?
: 板規有漏洞,沒有讓板友知道應該遵守什麼,這是制定者應該要檢討
: ,也需對過去違規者給予最大的寬恕,不然假設某板現在制定暱稱不
: 當者劣文+100年水桶,將過去違規者一一處置,請問道理何在?

        照理在 5/7 之後板務主動通知你卻仍不改進，
        這件事情發生就已經不是在 5/7 之前了。

        理論上不會存在 5/7 之前的文章又在還沒被通知的狀況下出現條件c，
        這件事情被處分的點主要在於經提醒而未改善。

: (2)
:   "b.使用者發文文章暱稱若不當，板務得以任意合理之形式
:    通知使用者修改「文章暱稱」，若使用者不予修正，一定
:    時間後（註）得按版規處分。
:   （註：至少二十四小時，視各板務決定）"
: 對於板規制定前的過去違規者,"至少24小時"算什麼保障?
: 假設某些板務決定期限為24小時,那麼如果我剛好2~3天沒
: 上PTT,就要劣文+100年水桶?根本就不合理.
: 對於板規制定後的違規者而言,b還算合理,但對於之前的違規
: 者,bc加起來根本就是惡法,一開始的遊戲規則中,暱稱不當本
: 來就沒有違規,憑什麼可以因為板規不周全,而加害過去的違規
: 者?

        1.一開始的遊戲規則中，我前面說了，「文章」暱稱仍屬文章的一部份，
          受看板規範管轄，所以組務認為並沒有「暱稱不當沒有違規」。

        2.如果是因故未上站仍能向板主提出反映，看板主是否酌情處理。

          如果不定訂回應期，使用者用免洗帳號寫篇文章自此不上線，
          一樣能規避這件事情，重點在協調溝通。

        3.處分仍然有比例原則，如果真的有發生這種事，
          而且使用者又可舉證非故意之事實，歡迎來組務申訴，我會還你公道。


        我們只討論案例。如果你想申訴板務處理不當，

        1.你必須是當事人
        2.至少你必須舉出你符合條件又不能配合修改文章的具體合理理由


        如果你想討論規定，請舉出
           使用者不能在經板務提醒後，
                  配合修改文章內容以配合版規的合理情境。


        另外我再次強調，使用者暱稱的卻不屬於文章內文，
        所以板務不能強迫使用者更改站上的暱稱；

        但文章內文的暱稱組務認定屬於文章內容受版規管轄，
        這件事情即使在 5/7 之前都還是可以成立的。

        只是 5/7 之後「要管轄暱稱的條件變嚴苛了」，
        實際上是限縮了管轄權，而不是增加了管轄權，請不要弄錯了。


        回應期的部份，可以跟板主討論是不是要延長，

        組務的條件是至少要給使用者一天的時間，
        板主可視需要自行延長或縮短，這個組務不另干涉。


--
    I am a person, and I am always thinking .
    Thinking in love , Thinking in life ,
    Thinking in why ,  Thinking in worth.
    I can't believe any of what ,
    I am just thinking then thinking ,
    but worst of all , most of mine is thinking not actioning...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.155.54
※ 編輯: TonyQ           來自: 111.83.155.54        (05/11 21:58)
→ Pash77:噓! 遊戲規則變了都沒有給人半點時間緩衝
→ Pash77:組務公告沒有! 剛好板主很想浸他水桶，所以通知只有24小時
→ Pash77:再多都沒有了...
→ Pash77:至少也考量一般使用者的上站頻率吧
推 Pash77:對板主的做法提出質疑就已經先被侮辱了
→ Pash77:口氣不好就被冠上三大條板規的大帽子?
→ Pash77:我只能說，恭喜生活組多一個爛板主管爛的板 881
→ TonyQ:你如果可以提出數據佐證一般使用者的上站頻率，這還有得談。
→ TonyQ:至於你被他處分的事情那是另一個案子，你可以另案申訴。
→ TonyQ:對板務有意見，請走正常的申訴管道。
推 thismy:我管板七年裡只水桶12個人，這兩個月就冒出4個，怎麼回事?
→ thismy:不要違規、不要罵人，基本上在靈學板不會有什麼問題的..
→ Pash77:我來投訴溯及既往是好法之後，你就水桶我了~ 到底誰有問題?
→ Pash77:我哪一句哪一個詞是污辱你？頂多是因為頂撞你讓你不舒服
→ Pash77:板主不舒服就可以自行水桶別人啦?
推 thismy:請看看你違反什麼板規