作者jobli (老鼠扛刀，滿街找貓)
看板L_HappyLivin
標題Re: [檢舉] 飄版版主blueskydoor判決有問題
時間Tue Apr 30 17:47:07 2013
依站規，版主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼
所以，本案版主未違反相關權力，不予受理
二、權限：
(1) 看板文章管理權：
板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)：
a. 將不當文章加以砍除
使用t標記，再ctrl + D，可以刪除文章且不扣作者發表獲得之P幣。
使用d砍除，刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣，並可選擇是否給予劣文
之處分。
b. 水桶處份權：
板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單，暫停其在該板發表之權
限，惡行重大者，得以提報站務依法處理。
※ 引述《ahbean (搶孤到南投不用到頭城)》之銘言：
: 文章代碼(AID): #1HVZBXqz (marvel) [ptt.cc] [公告] 水桶公告
: 因我推文
: 推 ahbean:開始同情 wsjmz 不過可憐之人必有可恨之處
: 被marvel版版主根據板規
: 2.2 人身攻擊
: 我詢問版主哪裡人身攻擊：
: ※ 引述《ahbean (搶孤到南投不用到頭城)》之銘言：
: : 可憐之人必有可恨之處
: : 請解釋哪裡人身攻擊？
: 板主回覆：
:
: 作者 blueskydoor (依依．小紅帽)
: 標題 Re: 不服水桶公告會向組務檢舉
: 時間 Tue Apr 30 16:37:15 2013
: ───────────────────────────────────────
: 您好
: 首先在推文中
: 您明確指明同情w板友
: 然後照話中意思
: 明言其為可憐之人
: 可恨則說明如今的可憐是過去的一些事情累積
: 而w板友針對這句話感受被攻擊 進而檢舉
: 故做出此判決
: 但是我還是無法信服，又再次去信
: ※ 引述《ahbean (搶孤到南投不用到頭城)》之銘言：
: : 請問我攻擊她什麼？
: : 所以他"感覺"我攻擊她，
: : 你就可以依她的感覺做出判決？
: 版主認為我攻擊的點如下：
: 作者 blueskydoor (依依．小紅帽)
: 標題 Re: 不服水桶公告會向組務檢舉
: 時間 Tue Apr 30 16:53:57 2013
: ───────────────────────────────────────
: 您好
: 此句話中明言其為可憐之人
: 且說其過去有可恨之處
: 有明顯批評對方之過去且斷言當下的處境等
: 以上
: *************************************************************
: 覺得marvel版版主無法令人信服之處：
: 個人認為「可憐之人必有可恨之處」出自於魯迅的文句，
: 現在已經變成一種俗諺，無具有人身攻擊之意。
: 也非版主所引申為「有明顯批評對方之過去且斷言當下的處境等」
: 故不服判決，請組務明察。
--
主計人員表示：
如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：
如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：
如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：
如不列計北約、東協和俄國，國軍戰力最強！
後勤部門宣布：
如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.178.21
→ xdfunnyboy:不懂不予受理的原因是? 這不是和上件申訴案是同樣的嗎? 04/30 17:49
→ xdfunnyboy:可憐之人必有可恨之處 這句本就很有爭議阿 那來的不當? 04/30 17:52
推 ahbean:我不是文章耶 我是推文"可憐之人必有可恨之處"被水桶 04/30 17:53
→ jobli:若非特殊事由，上列情況外的申訴案小組長得不受理 04/30 17:53
推 xdfunnyboy:不好意思 文章代碼有貼錯嗎?我找不到 04/30 17:55
→ xdfunnyboy:而且他是推文 不是文章喔!!!謝謝 04/30 17:55
推 joey78430:我來翻譯一下好了 04/30 17:59
→ joey78430:小組長一定要受理的申訴案件有三 04/30 18:00
→ joey78430:3.亂隱板 2.板規有問題 1.看板文章管理瑕疵 04/30 18:00
→ joey78430:可知其規定僅止於"文章"，不包含推文 04/30 18:03
→ joey78430:除此以外，就由小組長自由裁量是否受理 04/30 18:03
→ joey78430:翻譯完畢 04/30 18:03
推 xdfunnyboy:如果這樣說的話 一堆人因推文 無故被版主水桶 04/30 18:05
→ xdfunnyboy:小組長也可不受理? 04/30 18:05
按規定，申訴就是向版主申訴，有問題再向上申覆
※ 編輯: jobli 來自: 118.160.178.21 (04/30 18:29)
推 xdfunnyboy:原PO ahbean不就已經向版主申訴了嗎? 04/30 18:59
推 thismy:咦？ 是啊，不是已經申訴了嗎？ 04/30 19:03
→ xdfunnyboy:他就是申訴兩次不服 才跑來這申覆的阿= = 04/30 19:04
→ chingfen:當事人[標題]用「申訴」，不是「檢舉」。 04/30 23:04