推 afukada:我看不懂內文~可以請你把所有提到的文章附上來~謝謝 10/22 17:32
※ [本文轉錄自 About_Life 看板]
作者: edctw (腳扭到，還是板橋第一人) 看板: About_Life
標題: [申訴] 水桶不服
時間: Sat Oct 20 02:55:13 2007
鐵道板 railway板
18131 2010/18 GoldenEagle □ [公告] "高鐵非指定席 最低6.2折"討論串
------------------------------------------------------------------------------
敬告 edctw 板友
18115 篇，內容與該討論串無關，製造不必要的爭端，違反板規 3.2
警告一支，原文砍除
------------------------------------------------------------------------------
請板主調出原文
原文都是對板友po文的建議
或許口氣稍強烈
但絕對沒有到筆戰的程度
3.2 認定標準：涉及強迫他人接受自己觀點，人身攻擊，筆戰，鬧板之行為。
(如帶有政治或媒體導向的言詞，任何其他不尊重他人的行為屬之)
3.2.1 酸政黨及政治人物，與鐵道無關者屬之。
3.2.2 酸媒體，與鐵道無關者屬之(使用非正式媒體名稱，視同酸媒體)。
18170 810/20 kutrain □ [公告] 敬告 edctw & mstar 板友｛
#18140 一連串推文視為筆戰與鬧板 #18141 文章視為筆戰與鬧板
18140本人無異議
18141
------------------------------------------------------------------------------
請問內容與討論串無關 與板規3.2何干？不必要的爭端？
那這個意思難道是說我po的都沒有必要嗎？都是很多板友會犯的毛病吧？
那板主如果給別人水桶，會被原po的朋友上來護航，難道也要算引起爭端嗎？
就只是因為我打的東西大家不想看，不喜歡看？所以就可如此判決？
那我客訴，叫小題大作，這難道就尊重我了？
#17962
推 whybusmatt:屁咧屁咧屁咧屁咧屁咧屁咧屁咧屁咧屁咧 59.112.7.252 10/14 04:45
→ whybusmatt:我建議你也不用來ptt 這個地方也是屁咧 59.112.7.252 10/14 04:46
→ whybusmatt:屁咧屁咧屁咧屁咧屁咧屁咧屁咧屁咧屁咧 59.112.7.252 10/14 04:47
推 cbate:原PO不要再硬凹了，又不是杜老爺...0rz 122.123.43.30 10/14 10:41
→ cbate:屁勒是髒話？那大家都不要講靠啦！去勒！ 122.123.43.30 10/14 10:41
推 mstar:小朋友就是比較敏感不知深淺，大家多擔待 61.229.24.232 10/14 14:19
那這些推文呢？我的文章可比這些推文中肯多了
也沒有多少情緒性的字眼，卻被警告；
而樓上這些推文
卻因為"不致影響板友閱讀看板之權益，故不構成鬧板要件"
試問鬧板的定義，板規又寫了嗎？而因此不用說警告，連個敬告都沒有？
最起碼也要po個請whybusmatt板友注意言論之類的公告吧？
否則以後大家是不是也可以這樣po？
我從來不想引戰，更不想打嘴砲，
但是有些事情不說，難道就要這樣下去嗎？
------------------------------------------------------------------------------
純粹希望板主給公道，申訴是可以在板上申訴的吧？
今天感覺板主只是要控制我們的言論、控制我們的思想，
板規訂了那麼多，卻又不能確確實實按板規執行，
而是給我們一堆奇怪的理由，本人強烈不滿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.254.103
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.214.68