※ 引述《afukada ()》之銘言：
: ※ 引述《afukada ()》之銘言：
: : 作者: ji394xu3 (呼 ~ 凱莉米洛 ) 看板: PttLaw
: : 標題: [申訴] 生活娛樂館小組長afukada與鐵道版主GoldenEagle
: : 時間: Sun Apr 1 17:15:56 2007
: : 依據:
: : 行政法院進版畫面規定處理事項原則之一:
: : 1.對於群組小組長之處分不服->請選[申訴]
: : (對板主處分不服者請向該板所屬群組小組長提出申訴,對小組長之處分不服者再來本院)
: : 一、申訴人 ji394xu3
: : 二、為認定或處分之人 生活娛樂館小組長 afukada 與鐵道版主 GoldenEagle
: : 三、認定或處分之事由、內容及其所在看板。
: : 1，鐵道版主GoldenEagle對於jeyuli網友與版上推文對他人批評神經病之人身攻擊
: : 無執行版規之作為。
: : 2，申訴生活娛樂館小組長afukada後並無後續處理。
: : 四、不服之理由
: : jeyuli版友在鐵道版所推文如下:
: : 推 jeyuli:神經病.......(關電視) 60.245.72.182 03/22
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 鐵道版規規定之一:
: : 涉及強迫他人接受自己的觀點，人身攻擊(對未犯板規者噓文屬之)，筆戰之行
: : 為帶有政治導向的言詞，任何其他不尊重他人之行為經檢舉後，板主發出
: : [敬告]文章，並記警告一次記警告後未改善，或日後再犯...
: : 意見:"神經病"一詞，在我國人日常生活用語之中除醫療用於指稱真正具有疾病之情況
: : 病患者，絕大多數情況皆屬於負面攻擊他人之使用，除非雙方皆為非常熟識之朋
: : 友，互有默契彼此之間只為玩笑遊戲。
: : 又"神經病"一詞可僅依批評者主觀解釋為"搞笑用沒有特別意義"??
: : 當年有強暴犯強暴婦女時也離譜辨稱自己是在幫該婦女"解悶"，有父親亂倫女兒
: : 亦離譜辨稱自己是在幫助她"長大"。個人無意影響組務判斷，只是類似此等
: : "神經病"批評，是否僅僅只能一面之信主觀批評者的說法，而無視閱聽者感受?
: : 又版主指 "惡意不明顯，沒指名是誰"?所謂惡意不明顯是依批評者之感受或是
: : 被批評者感受?或是版主局外人的感受?
: : "沒指名"說法更是顯得避重就輕，原文之中，jeyuli版友推文既然沒特別指其它
: : 網友之表示，理所當然被認定為對原文作者之發言表示，這種認知應不難了解，
: : 而版主卻指"沒指名是誰"，個人並無法認同。
: : 此案經申訴組務之後未得到合理回應上訴至行政法院。
: 本案經上述至pttlaw因程序不符被退回~
: 由於時間已久~
: 因此重新審理此案~
: 概因"神經病"一詞確實難以認定~
: 加上板主已經請回文者向您道歉~
: 故認定板主已經做出最適當處置~
: 因此判定申訴無效~
: 如有問題請先向上申訴至群組~
: 謝謝~
真是官官相護難看到極點
什麼叫"神經病"一詞確實難以認定???
除非你有醫院開立證明,否則罵人神經病很難認定是公然侮辱嗎??
那麼社會上罵人是豬/共產黨的不勝枚舉例子都是假的嗎??
--
kkcity站台 - 官官相護言論專制。
台鐵太魯閣號改名 - 東方快車 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.221.16