推 mstar:個人希望板務解釋： 03/21 22:55
→ mstar: 1.為何批評「報導本身」等同批評媒體？如果我批某人發出的 03/21 22:56
→ mstar: 文是爛文，會等同我對他做人身攻擊嗎？ 03/21 22:56
→ mstar: 2.請說明「科科 這種爛報導貼了有何意義？」這句推文中， 03/21 22:57
→ mstar: 所謂「情緒性」何在 03/21 22:57
→ mstar: 3.為何同類推文，引用處理的理由不同？ 03/21 22:58
推 btpenguin:情緒性字眼並非主要原因 主要為媒體導向 03/21 23:30
→ btpenguin:若是版友推文的內容是糾正媒體錯誤 就不算是違反版規 03/21 23:31
→ btpenguin:若是在新聞報導下隻推文出現批評媒體報導文章或是酸媒體 03/21 23:32
→ btpenguin:文章 那就觸犯版規了 03/21 23:32
→ btpenguin:第三行錯字 "之"推文 03/21 23:35
推 btpenguin:給MSTAR第三個問題 2-D我個人的判決 2-B是兩位版主討論 03/21 23:42
→ btpenguin:後給予的判決 今日下午的判決也是由我個人作出決定的 03/21 23:43
推 mstar:請問你：板規中是禁止批評媒體，為何你可引用來處分批評報導 03/22 00:14
→ mstar: 者？你可將板規無限上綱？還是你是老大你說了算？ 03/22 00:14
→ mstar:說過了，你想要搞文字獄就請你去改板規，否則現行板規中就是 03/22 00:15
→ mstar:只能處分批評「媒體」者，你處分批評「報導」者就是濫權 03/22 00:16
→ mstar:另外你顯然搞不清楚「媒體」此詞的指涉，請去查辭典 03/22 00:17
→ btpenguin:同樣的版規在鐵道版一樣有 捷運版並沒有特別的文字獄 03/22 00:18
→ btpenguin:版規也沒有無限上綱 03/22 00:18
→ btpenguin:我的回覆就到這裡 其他的部分請小組長給予判決 03/22 00:19
推 mstar:鐵道板是有此規定，但一樣是針對「"酸"媒體」，而不是報導 03/22 00:28
→ mstar:甚至批評媒體(而不是諷刺)都沒問題，只有閣下搞不清媒體的 03/22 00:29
→ mstar:意義，將之上綱到誇張地步，還完全不承認錯促 03/22 00:29
→ mstar:要處罰就要有明文規定，而不是隨你自己喜好擴張引伸運用！ 03/22 00:31
→ asgard1991:「爛報導」一詞屬情緒性字眼了.... 03/22 11:11
→ mstar:樓上去看那篇報導的內容，就知道這可是適切的評語 03/22 13:30