Re: [說明]關於併板

[mdking (~手胡南滾搖~)]

私以為目前能做的是

1.連署廢除新版(體制內改革?)

2.要求回復舊有租屋三版



我是不知道站方到底有沒有明文規定啦

但是像現在的八卦版...之前我記得黑特也是一樣

在選出新版主之前都是設唯讀

所以其實小組長根本沒有必要去兼反正也不太會去管理事務的版主職位

沒有版主的版就唯讀到選出新版主為止

否則徒留一個亂七八糟的版面在那邊看了也礙眼

使用上能有多大效率我也懷疑



目前如果順應民意回復原狀

可能只有套房版能正常運作

我是建議理所當然引用各大熱門版慣例其他兩版暫時唯讀到選出版主

中間會有1.2天到1.2個月(年?)的空窗

趁現在大家注意力都在這邊~

而且也體驗到租屋三版重要性的時候來選出新的版主會是比較好的選擇

不然就像之前PO徵求版主PO了幾個月沒人回一樣


選版主可以如大家要求的正式一點按規矩來個政見發表和投票

(不過我覺得有人願意出來就萬幸了，否則也不會空窗那麼久)

趕時間的話就誰願意當就給他好了





歷史課本告訴我們說：王安石變法失敗是因為他剛愎自用、不聽人言


總之...遲早要面對的

快點出面弄一弄吧~


================================================================

不負責任模擬

1.馬上有人應徵版主了...皆大歡喜~之後要怎樣弄版主群們討論去吧


2.版主難產，心急如焚的雅房公寓鄉民湧入套房版

套房版因應：

I.堅守原則                  心急如焚的鄉民：哭哭

II.接納雅房文、公寓文      (迷之聲：那不就跟新版一樣= =?)

III.套房版主群支援共管其他兩版

(版主群們願不願意?願意當然會比較沒問題啦，但是還會有人要追程序正義問題嗎?)








至於罷免小組長的問題.........

我想是最不能解決當前問題的

優先應該是先把烏煙瘴氣的租屋相關版面問題解決吧

之後想怎樣追究那是個人自由

(依照台灣人習性八成就跟某狐一樣逐漸被淡忘吧...科科)

--
「小說除了人名其他都是真的，

               歷史除了人名其他都是假的。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.201.169
→ dogkid:版面性質不同,設立唯讀之意義?
→ dogkid:恢復三版,三版依據套雅房性質分類,不管張貼或是搜尋或許會
→ dogkid:是較為可效的. (其他如三版的大原則,跨版轉錄的限制等,其實
→ dogkid:動個腦筋,應該都不難). (回應你的最後一行,因為這裡是Ptt
→ dogkid:而已,如果是真實生活真的糾紛,或許老早走上司法之途,或是談
→ dogkid:判之途了.不過也很遺憾 Ptt裡頭的不少BM以上管理階層,某方
→ dogkid:面的思維,似乎是不太把Ptt當公器來看待的 科科)
→ sysrq:我也不懂為什麼要設唯讀，既然真的沒板主，一樣讓板發揮功能
→ sysrq:也沒關係才是，若是真的板面亂，那才真的可以激起板眾想當板
→ sysrq:主的意願，若是設唯讀，真正使用的人將沒法使用，這板也將走
→ sysrq:入死亡。
→ mdking:我跟樓上想法不同的地方在於~要個功能無法彰顯的版何用?
→ mdking:沒人管理就是回復到去年那樣各貼各的~標題愛怎打怎打~
→ mdking:廣告愛怎樣廣告就怎樣~
→ mdking:管你一日多PO~管你價錢面議~~我覺得這樣這個版比死亡還不如
→ mdking:大家都知道最近租屋旺季~水量大~
→ mdking:這時間如果是無政府狀態~那混亂會更嚴重~
→ mdking:而且另一個角度思考~有人出來管才解除唯讀~
→ mdking:不也是另一種"激起版眾出來當版主的意願"嗎?
→ mdking:個人看法...
→ mdking:亂入回一樓~我覺得癥結就是PTT不是個營利機構~
→ mdking:所以沒辦法讓使用者去做出太多要求~
→ mdking:如果這是營利機構...那就有動機去迎合使用者~
→ mdking:問題如果是營利機構~那問題還會更多XD(這完全離題)
→ mdking:再來是我不覺得租屋唯讀跟八卦唯讀有啥差別~
→ mdking:理由一樣同前述~混亂的版面我會覺得比死亡更不如~
→ sysrq:不管是無板主狀態時設唯讀或是自由開放,只要是大家都可以接
→ sysrq:受就好.
→ sysrq:不過我還是提醒一點,一個BBS開始時,他一定先有一些板可以使
→ sysrq:用,但並沒有板主,等有心人士想經營時,才將其管理,我個人還是
→ sysrq:覺得無板主時自由開放比較好.或是另一個方式,若是無板主,則
→ sysrq:此板即廢掉.等到網友有需求時自然會再開板.(這方式也總比
→ sysrq:唯讀好), 若是唯讀,代表根本不會有新文章進去,這板就等於是
→ sysrq:廢板.不過不管如何,板眾各有各的想法,只要一切符合板眾需求,
→ sysrq:我想大家都可以接受.
→ mdking:我覺得不需要阿XD就等選出版主開放就好啦~何必再連署一次
→ sysrq:租屋板並沒有轉信功能,若設唯讀,代表其根本不會有新文章
→ mdking:唯讀不就是這樣嗎XD
→ sysrq:不懂~~若您也知道會這樣,但您應該知道這板之後即不會有人氣.
→ sysrq:自然不會有人想要來看.我不認為這樣會吸引有心人士來管理
→ sysrq:不過我還是要講,這都是小問題,只要大家接受都好.只希望任何
→ sysrq:一個「決定」都不是有權管理者獨裁的結果
→ dogkid:多數人的眼中"八卦版" 跟"租屋板"(套房/公寓/雅房)是性質不
→ dogkid:一的,前者上上網路打打嘴砲消消遣,後者可能是你我他牽扯到
→ dogkid:真實生活中需求事務的版面.  至於唯讀否用版主的有無來考量
→ dogkid:那是另外一個板面管理的問題,一碼規一碼討論,才不至於本末
→ dogkid:倒置. (版面管理我個人意見是版規甚至分類,三版應該有個共
→ dogkid:通的大原則,包含轉錄文章,我前面有提過我個人看法認為公寓
→ dogkid:式如果其中的套雅房是可分租也可整層出租的,則可轉錄至套雅
→ dogkid:房版,其餘則不可任意跨版轉錄,共通性的大原則建立後,坦白說
→ dogkid:BM也就是每天花點時間作概略性的檢視審查動作而已,不過討論
→ dogkid:這些以現階段來說都沒意義,小組長的思維似乎是聽不見這為數
→ dogkid:眾多人的反應...)
→ dogkid:不管是營利還是非營利,這樣的層級組織,坦白說不是很妥當的
→ dogkid:說不中聽一點,也還真要慶幸這不是營利機構,不然怎麼死的都
→ dogkid:不知道.(至於組織內的管理,這無庸多說了,Ptt的類似風波也ꐠ
→ dogkid:非僅此次)
→ dogkid:不好意思,推文越推越長,如有妨礙閱讀,Sorry.
→ sysrq:我倒覺得樓上說的很好.