我大致和小組長報告我對於「牛小成與阿南搬家事件」的處理過程
1.判決部份
板上某些人是懷疑我是偏袒阿南，想要鎖文禁止大家回應
但是我鎖的文章代號分別是
#18m4qpN2(精華區阿南搬家第2篇) #18lZaqwc(精華區阿南搬家第4篇)
鎖文的原因在於，該篇文章裡阿南發言已經瀕臨失控，涉及攻擊
所以我鎖文的用意是本篇文章禁止阿南再繼續推/噓文
對於推/噓文違反板規，因無法刪除文章
所以我是用鎖文的方式來予以保留存證
例如：林阿柏事件(文章代號：#18N-bVJv)，我的處理方式亦同
所以沒有所謂不公的情形
且有心人士所言「第一時間未封殺阿南」這句話看來極為可笑
處理板務難道是只要有業者遭寫反推薦文，就要立刻封殺?
當然要先等阿南是否願意出來說明
若第一時間即用水桶封殺阿南，阿南不就連說明的機會都沒有?
而阿南始終未出面說明，這當然又是另外一回事
牛小成事件部份，本人已經將牛小成以無限期停權處置
但某些有心人士在事件當初即不斷來信欲指導本人處理板務
板主最大的權力也只有將帳號水桶停權
牛小成最後都已經以無限期停權處置，我不知何謂輕判處理
2.兩造溝通部份
我所謂的溝通不良指的是
因當時simon先生和阿南告知為社區大樓一樓
有雙人床墊、單人床墊、單人床板、大桌子
29吋CRT電視、冷氣等物品和10餘個大箱子要搬
因當初阿南以為有中庭且由於有多樣大型家具
故阿南當下判定工作時間至少會耗三小時，所以才會估的這麼高
而實際上的情況是，simon先生汐止的住所雖為社區大樓
但卻可將車輛直接開到門口
且simon先生兄弟二人更是已將所有物品搬至院子
上貨非常輕鬆完全不用步行，且冷氣最後也沒有上
所以simon先生和未到現場的阿南在認知上極大的誤差
阿南 認知：有中庭、有冷氣等大型家具，預估三小時搞定
simon認知：東西我都搬到院子，連走都不用，且新家還有電梯
你收我$2300的原因到底是什麼?
所以我才會說，有疑問的人可私下寄信詢問
只要有分析能力的人，直接問當事人不是就可以釐清?
3.板主身兼業者部份
我相信小組長對於當初本人申請開板之事仍印象清晰
但開板過程從試閱到現在成為正式看板，經過一年多來
從未有任何業者於MoveHouse或L_LifeInfo板申訴遭到封殺
更沒有任何一個業者於MoveHouse或L_LifeInfo板申訴板主自我圖利
且板主不但受到千千萬萬的板友監視
更受到小組長和站方的監督
所以有心人士所言「較易為消費者信任、沒有人可以警告、水桶等」
這樣的說法真的相當可笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.192.74