[申訴] 捷運版板主 FECer 過度解讀版規

[TEMU2000 (振子二式)]

判決原文

 作者  FECer (阿賢)                                                 看板  MRT 
 標題  [公告] TEMU2000、ACRXU、dreamcoast 處份                                
 時間  Mon Oct 20 23:42:15 2008                                               
───────────────────────────────────────

經板友檢舉 TEMU2000、ACRXU、dreamcoast 於 #18_2zPCU 推文中違反板規3-1

   3-1 推噓文內容不得出現惡意鬧板、廣告文、買賣商業交易，帶有政治或媒體導
       向的言詞，任何其他不尊重他人的行為。
       （人身攻擊、酸板友等情況皆屬之）
       情緒性文字（包含髒話）、謾罵文字部分
       《違者將先給予警告一次，再犯者處以水桶兩週處份》

噓 TEMU2000:剛被放出來又故態復萌了
推 ACRXU:nick0605就是股票123嗎
噓 dreamcoast:看ID直接給2
其中 TEMU2000、ACRXU 兩位已警告再犯，故處兩週水桶處份。

如有疑議請來信與板主溝通或至L_LifeInfo組務中心申訴           ▁
                                                           ▕阿▏               
                                            MRT板 板主FECer▕賢▏2008.10.20    


本人於#18_2zPCU (MRT)之推噓文中

以"剛被放出來又故態復萌了"來形容nick0605

"剛被放出來"是指nick的水桶剛期滿解除

"故態復萌"是形容nick又再發表與水桶之前相同性質的文章

nick的發文經常挑起南北筆戰

常以偏頗的觀點來比較各地的捷運系統

甚至有多次不尊重版友而被水桶的經驗(可搜尋先前之公告)

本人所言為實

也未見直接批評nick本人

故本人認為捷運版版主過度解讀板規

況且

如果以"推文中明確指出一個人"就水桶的標準

那#18_AROKs (MRT)的一樓推文是否應該處分？

#18qc7vvb (MRT)中

推 Deming:剛放出來就引戰...
其他版友過去在本版也有相似性質之推文

也未見受到任何處分

本人之推文構想即起源於此

推 ACRXU:nick0605就是股票123嗎
此推文是使用"疑問句"

何來酸版友之有？

噓 dreamcoast:看ID直接給2
這種推文在PTT處處可見

被判違規我是第一次看到


#18_CIvaP (MRT)

nick在MRT版的文章時常引起版友公憤噓文(可搜尋nick之文章)

此人之文章立場明顯偏頗

且經版友多次提出確實數據也不改正


在MRT板前版主btpenguin辭職後

捷運板的判決時常得不到公信

常常引起版友爭議

本次判決的檢舉人很明顯為nick本人

此人先前有多次利用檢舉蓄意報復與他意見不相同的人

在前版主辭職之前從未有檢舉成功的經驗

現在換了個版主

標準就變樣了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.31.91
※ 編輯: TEMU2000        來自: 122.121.31.91        (10/21 23:27)
推 FECer:已回覆至TEMU2000信箱