→ vigodai:假設兩邊的結果都是要他下台，何以不能依照站規來進行投票 12/10 13:21
→ vigodai:就好？ 12/10 13:21
什麼叫做「你們板的板主」?(敵我陣線出來了)
若此次發動圍剿的 多數都是警察 罷免若順利成功
您覺得多數鄉民對警察的感覺是更正面? 還是更負面?
許許多多共乘版上的切身受害或受利的朋友 可能不符合投票資格 無法投票
若有把握 您大可拿您下面的故事 去說服更多的鄉民
搞不好 兩邊的結果 都是要原版主下台 您在怕什麼呢?
※ 引述《Richthofen (私は警察官)》之銘言：
: ※ 引述《charisma1234 (平凡)》之銘言：
: : 作者: charisma1234 (平凡) 看板: car-pool
: : 標題: [問題] 版主罷免案之建議
: : 時間: Mon Dec 8 10:33:32 2008
: : 有沒有有心人發動動員 正如台北網路牛肉麵節票選一般 相信大家心裡有數
: : 不論誰是誰非 lifenewboard投票的門檻也真的太高
: : 粗略看了一下 似乎投票的人多數也都未曾在共乘板上出現過
: : 是否也能發起本版的假投票 設定在本版曾徵求搭車或共乘的人為限
: : 其他 或發起日之後徵求的則不得投票
: : 投票結果作為PTT版務罷免的參考
: 真好意思講啊?
: 因為你們板的板主要被罷免了所以搞這個?
: 那下面這篇你要怎麼自圓其說?
: 作者 akilo 看板 LifeNewboard
: 標題 [罷免板主] PoliceLive
: 時間 Wed Aug 13 12:39:17 2008
: ───────────────────────────────────────
: 若想加入連署請按 y 回應
: 罷免板主
: 英文名稱: PoliceLive
: 板主 ID : PPbaby
: 罷免原因:
: Rigaudon在板上討論正常警察職務的缺失，卻遭到版主無故刪文。
: 轉錄該新聞至板上也全遭到刪除，並且以"不得暴力轉錄"為由劣退
: 而無視原新聞發布者在下方寫的"允許轉錄文章至他處"的聲明。其
: 他同時張貼許多正常討論警察生活的文章也遭到刪除或鎖文處置，
: 處理文章手法及態度相當強硬，並不適任板主，故開此連署罷免。
: 連署結束時間: (1219811957)08/27/2008 12:39:17 Wed
: ----------支持----------
: 1.akilo 該板主無法中立 處理方式及態度可議 來源:140.120.45.14
: 2.allto 理由如上 來源:219.84.63.155
: 3.Rigaudon 支持 板主過於強硬 來源:118.160.195.236
: 4.loopuntil 她太情緒化真的不適合當版主 來源:60.250.192.34
: 5.wbacb 銅罷免理由 來源:140.113.152.147
: 6.silverache 版主情緒化 自以為是 亂刪文水桶 來源:61.216.122.234
: 7.eggyuttk 理由如上 來源:61.217.229.191
: 8.WinterDust 明明就是眷戀著版主的位置 快點下來 來源:122.121.122.193
: 9.d8888 執法過當、態度惡劣、粗魯霸道 來源:61.228.58.164
: 10.kk0809 給予支持 來源:61.231.199.93
: 11.alen0110 該板主無法中立 處理方式及態度可議 來源:61.229.126.244
: 下面連署人名單太多我就不打了.....
: akilo是台中板板主，發動罷免其他板板主還烙人來連署，像話嗎?
: 連署支持罷免的也多數未在警生板出現過啊?
: 但是罷免結果小組長有不通過嗎?警生板眾有不接受嗎?
: alen0110在共乘板亂浸人水桶，另一板主跟板友卻沒人異議，是因為浸的人是警察?
: 警察在現實世界吃力不討好，在虛擬世界也是細漢的是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.21