Re: [申訴] 搬家版板主Misako不信任案 請即解除職務

[odoru (odoru)]

版權無限，歡迎轉載。

有些人是起鬨看熱鬧心態，沒有說明其中立場或根據道理。
但此篇文章還是認真回應許多相關，照流水號條列1.2.3...等順序逐步解釋。

另依「一罪一罰」原則，此篇文章內也有提出新的不同於前述的申訴，
檢舉《MoveHouse》板主 Misako 確是違犯法規。

1.世界上就是有人會騙人！
  我們都知道一個人騙人是「騙子」，「騙子」若聚眾行騙稱為「詐騙集團」！

  舉例：你知道是詐騙集團打來的電話後，你是否還會回電？
  舉例：你受到恐嚇感到恐懼，再有人純憑說說打個字，就要你到某地，你是否會前往？
　
　其實詐騙大多最終目的，都是要錢，再來是不爽你，對你作更惡行兇。
  那種壞到現場找一群人，等著跟你威脅莫名賠錢，不從就是直接打你到傷殘或死亡。
　還是跟蹤你到回家，知道你住哪，日後長期地來你家騷擾破壞，甚至其他凶狠手段。
　這樣能力不足以抗的軟弱受害者，就在當下也不及作保護個人反應，導令惡徒得逞。

　你能找誰？誰會幫你？幫了能還你遭恐嚇取走的金錢？
　能回復你身上傷口？或受死亡威脅的生命安全有保障？
　
　現實上，就算是你父母叫你作的，你也都不一定照作。　
  有人叫你作啥，你就作啥？叫你去哪，你就去哪？所以也應該不會全聽別人就照作。
　
  一切行事都有道理、講究規矩，不是隨便講，就叫人幹麼幹麼～
　沒有合乎程序，出事要誰負責？

　更何況當你還人單勢薄，誰在乎你對錯正義與否？管你是不是對付惡勢力？
　大眾只冷眼旁觀看戲，簡單說說起鬨，誰會秉公處理？裡面是否隱藏黑暗？

　我明白表示：我害怕「詐騙集團」、害怕「法蟑螂」。
　當我受到報復，無人協助，但我還是該做而作，檢舉不法！與人無尤～
　我特別強調是，請網友小心謹慎，辨明真正不法人士惡行的提醒呼籲！　
　有危險，別靠近！

2.新增檢舉《MoveHouse》板主 Misako 尚有確是違犯法規證據。(另已作備份)
  以下略述此文內容，有意者請移駕《MoveHouse》其一篇置底文章觀閱。
  文章屬私人信件轉貼，內文是A寫給B，共同討論C的明確發言。
  其中我們可見「狡猾」字詞，開頭有、文末又有，共計有出現二次。
  其用詞所指，順著全篇文意也就明白所指為C。
  而又有出現指涉ＯＯ(代稱：所指見原文)評論，意是說ＯＯ＝「狡猾」。
　
　舉例：假如有人說：(M)不好。
　　　　那這個(M)到底是真實社會的誰，大眾根本無法明確知道，法律也難做認論。

  所指是必涉有現實真人，並在公開環境，可讓不特定大眾明白辨認出來。
  知道是現實社會生活中的那一個人，這才是「公然」的字意。

　依照ＯＯ，很容易就可在《MoveHouse》版上搜尋找出相關文章。
  所指ＯＯ是為現實中的什麼人，而非只是網路英文ID或亂碼等單純代號。
  這也就是以文字形式在網路上有針對特定某人ＯＯ，而非虛擬的ID帳號。
  因為以局外人都可清楚明白其中相關者，任何公開網路使用者可見推論。
  所用「狡猾」字詞，無關事端，是單指人格而言。
  並在PTT網站上，供不特定大眾共同知聞的情況發見，就明白構成公然侮辱罪嫌。
  另外人格法益損害和妨害名譽毀謗罪等，這裡也就不再多作說明。

　上述舉證《MoveHouse》板主 Misako 已違犯《Ptt》站規 批踢踢法規集
  使用者違規 第二編  違規行為 第一章  違規行為之範圍及認定
  第六條（違規行為之種類及內容）二、其他違規行為：
  （一）利用水球、交談或信件，從事下列行為者：
        １、內容有毀謗、侮辱、謾罵他人之情形。
  其他相關條例，可請自見《Ptt》站規 批踢踢法規集

  另外再從情理上看，假定這個ＯＯ是指某業者。
  文句是以個人主觀臆測，怎麼不是搬家版有[心得]推薦或不推薦，公開發表文章。
  而是《MoveHouse》板主 Misako 特意如此作出轉錄，還特別置底。
          作者  Misako (未佐子)
          標題  [轉錄]Re: Hi~
          時間  Fri Jun 19 09:34:21 2009
　　　※ [本文轉錄自 Misako 信箱]
　　　作者:
　　　標題: Re: Hi~
　　　時間: Sun Apr 26 01:53:59 2009
  (略~)
　這樣的違規文章放了已過月餘時間，合理推測該有不特定大眾，許多人看見。
  算不算是一種板主 Misako 施用權力，惡整其個人不滿特定對象。
  這樣做是否合情理？內容是否合法？

　我大膽假設，直接說明：這就是Misako濫權對付與其為敵的業者！

3.有人會誤以為我是在幫業者說話，我先聲明我不是搬家業者，事實上我還反業者。
  先看看《MoveHouse》3946與4000文章。
  3946  4/11 Misako  □ [轉錄]Re: [申訴] movehouse版主 Misako 失職
  4000  4/15 Misako  □ [轉錄]Re: [申訴] movehouse版主 Misako 失職
  這是原本檢舉在本來很少人會去看到的，
  日常資訊站組務版看板《L_LifeInfo》628與631文章。
  628  4/10 odoru  R: [申訴] movehouse版主 Misako 失職 瀆職
  631  4/14 odoru  R: [申訴] movehouse版主 Misako 失職 瀆職
  Misako未經同意逕行轉載，而且還無銷去作者名。(為何2.事件信就會銷去？)
  這明著就是惡整我，因為我作出[申訴]檢舉不法的行為。

  要轉錄別人文章，有這麼迫切嗎？不能先徵得同意後再做？
　能不能銷去作者名再轉錄？還是自己重打一篇更好？
　或是可請有意者，自行到《L_LifeInfo》版去看？
　方法多有，卻還是直接把我名直接公佈出，讓《MoveHouse》版許多人看到。
　
　難到板主Misako執行板規，不能自行立即處理？
　還要先[告知]，是因為有人(我)檢舉，板主後來才做的處罰(對違規業者)很不得已。
　要怪的怪我？有事情找我？
　這就是讓我陷入受業者報復的危機情況！

　直接講：我是被執法者公佈給被告訴者，我的隱私和人身安全完全沒有受到保護！
　　　　　說說看我怕不怕？有沒有道理？換做是任何人怎麼辦？

4.《MoveHouse》搬家版不同其他資訊娛樂版，更有商業利益牽涉其中。
  期間的許多利益好處，是一般人難以發現或明白眉角的。
  大部分使用者，都是難得搬個家、運個東西，極少會常來，會常來的幾就是業者。
　那版主Misako發起的版聚《MoveHouse》3271與3290與3459與4382與5219
  3271  1/08 Misako  □ [公告] 版上北部業者請來推文!!!年前辦見面會
  3290  1/10 Misako  R: [公告] 版上北部業者請來推文!!!年前辦見面會
  3459  2/04 Misako  □ [公告] 版上北部業者請來推文!!!見面會真的來了~
  4382  6/03 Misako  □ [公告] 6月23日版聚，內有重要訊息
  5219  7/08 Misako  □ [公告] 7月10日版聚，歡迎報名參加！
  見面會!?版聚!?
  來人多是一般消費者？交流搬家的心得？因為只在板上回報心得文不足夠？
  還是搬家業者來得多？後續私下聯絡又是如何？
  到底談論什麼呢？耐人尋味～
  保留另見《L_LifeInfo》相關文章，現講明有備份，避免遭刪除等欲蓋彌彰事情發生。

　這樣全部細節一一兜起來：大家猜猜看是怎麼回事！

5.合乎(4.)延續邏輯推論，會時常到《MoveHouse》搬家版的使用者，其實多是搬家業者。
  想看看，會想要作版主的，是很少搬家的消費者呢？還是時常要幫人搬家的業者？
　所謂：球員不適合兼作裁判，我絕對贊成！
  球員就是指[業者]和[曾經搬過家的消費者]。
  業者會有同行相斥、消費者則會有報復業者或與業者合作的弊端。
  涉入到搬家過程的雙方當事者，就不適合球員兼裁判作版主。
  板主應該中立，是要對所有消費者或業者，都該平等一視同仁！
  那最好是沒搬家過的一般人，來做搬家版主適合！但這樣的人會來《MoveHouse》版!?　
  現實上還是很難達成[球員不適合兼作裁判]的具體執行。
　最可行的方法，還是此類如《MoveHouse》搬家版有關商業利益的版頁。
  能有不同方面使用者兩位(含)複數人以上，共同作為版主管理與相互監督適宜。

  再回到前次版主選舉：Misako和turtao兩位候選。
  為何turtao會遭檢舉作為業者不適合擔任板主的最終結果。
  消費者比較適合當板主？單一位無競爭，直接當選作板主沒問題？

　重點：時常固定到搬家版的使用者，是業者多？還是消費者多？
　      真的是二選一嗎？
　　　　最重要的是，一般難得來使用的(純)消費者會參與選舉？
　　　　並且奮力弄下前版主，自己爭作版主？　

6.對板主Misako的不信任案，一切都是依一般行為邏輯推論出合乎社會觀感的申請提案。
　連想過往對前總統陳水扁提出下台要求的紅軍圍城歷史事件，人多好辦事！
　但搬家版來的使用者本就是不多，一般消費者搬家完，也不再常回來關心搬家版。
  人數就已不夠圍城，罷免法規又有各群組版面程序不同規定。
《NewBoard》廢板主辦法 連署人15人。 (後略)
《LifeNewboard》刪除板主 發起人須符合資格上站500/發表200且註冊時間滿一年。
                連署有效票改為上站300/發表100且註冊時間滿半年。 (後略)

  真用到搬家版資訊的使用者合格投票，要符合300上站100文章的門檻。
  比率上是否變成：常上站的是業者，也就有可能主要是由業者來決定版主去留?!
  那情況會導致：日後《MoveHouse》是版主幫業者？還是業者幫版主？互相幫忙？

  現站方又管理人手不足，直接廢版主的權責尚未釐清的當下。
  沒有小組長，由群組長代管，也有所謂站方接管。
  各方考量，多有制肘，又是否有代管職權者直接廢版主的前例，難以稽索。
  難道又是歷史事件翻版，當主的堅不請辭，紅軍空留話題，難有成果。
  百姓要趕走不好的官，真是難之又難。

結論：人數就已不夠圍城，罷免法規又有門檻，真是要讓發出異議，待時間後煙消雲散？
　　　為政繼續為政，還讓人有被秋後算帳的「法蟑螂」報復惡行恐嚇！
　　　有謂惡法亦法，真要為惡法犧牲？還是為道德犧牲？
　　　有時候，作對的事情，會用到不對的方法。
　　　不對的事情，卻沒有人管～

引述自二戰後，德國牧師馬丁尼莫拉(Martin Niemoller)刻在紀念碑的詩句：
　　「起初，納粹黨人追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
　　　接著，他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；
　　　後來，他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；
　　　此後，他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；
　　　最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。」
此牧師受納粹迫害，事後有感而發。

常見引用這話的人，表現秀出個人的感性。
但實際面臨到狀況，真作到正義的人很少。

我是odoru，我需要你的幫忙，
你不知道你有多重要，你的作為會讓你更重要！

我相信：對付惡人，我們能作到﹔邪不勝正，我們會贏。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: odoru           來自: 218.211.176.21       (07/21 16:02)
噓 nidynidy:不噓對不起自己～
噓 nidynidy:怎麼又再發廢文勒～
→ bbbing:"我們"是誰們?
噓 nidynidy:啊要不要出庭？一句話？
噓 ipiscrh:別擅自代表別人！我們？把連署書拿出來！
噓 ipiscrh:看到你的文章就一肚子火，強詞奪理外帶打高空，所有的東西
→ ipiscrh:都是看似合理卻註定要作廢，你有時間發廢文，怎麼不去出庭
→ ipiscrh:？拿著這些廢文去跟法官爭辯ㄚ？你以為你在寫公文計劃書？
→ ipiscrh:用華麗苦情的詞藻來包裹空洞無聊的內容
推 BQ6666666666:原來一樓才是法官? (米粉會很燙嗎?)
噓 nidynidy:燒不燒的到你我拭目以待～不要以為換個ID就沒人知道你是
→ nidynidy:誰啊～六六六～
→ odoru:Misako違反站規證據明確的有1.未經作者同意貼文.2.公佈隱私
→ odoru:3.公然指名辱罵毀謗4.久未整理精華區 疏於編排 板主未盡責
→ odoru:灰色地帶:與特定業者聯絡 接受私下會面(談事情?)
→ odoru:所有事實證據推論 那個指控沒有道理?! Misako有沒犯PTT站規~
→ odoru:有人你告我 我告你的 最後會如何? 猜猜到底誰在最後處理呢?
→ odoru:引自《MoveHouse》2364前板主Tison0829對nidynidy以下話:「
→ odoru:我知道您是法律碩士，您的書唸的很高(略)國有國法、站有站規
→ odoru:您是法律達人，喜歡論法..」nidynidy和Misako合弄前板主?Why
→ odoru:Misako處理違規輕重緩急有無之分.Misako自己違規卻州官放火~
噓 nidynidy:一直鬼扯～啊要不要出庭啊？
噓 nidynidy:弄前版主？你還真是會造謠啊～人家是去當兵服役務～不像
→ nidynidy:有些人不停發廢文～人家是有為的青年～
→ odoru:那現在假如有人講:要nidynidy來金門出庭.nidynidy去不去?
→ odoru:人家沒去當兵就在弄前板主.去當兵是之後了~時序上要弄清!
噓 nidynidy:搞不清楚狀況的人不知道是誰-.-
→ odoru:有不清楚的.自己開篇文章.一條條解釋回答!要護航也要講道理~
噓 ipiscrh:跟不講道理的人還需要講到理？
→ odoru:ipiscrh也是沒講出道理.不如直接幫版主出庭說清為何要違規!
推 Britishgirl:實在是太好笑了 我決定刪文了...
→ Britishgirl:我決定跟站長一樣....不說話我就是不說話 加油
→ Britishgirl:其他人建議跟我一樣 讓我們一起來提倡沉默的力量
→ odoru:有人作了壞事違規.有人食言.有人不懂法規道理.當然多說多錯.
→ odoru:更多是心虛藉由瞞頇官僚體制戀棧確保權位!無法義正辭嚴說話!
→ odoru:到底Misako為何要弄下前版主.自己還未經一般正常選舉當版主?
→ odoru:並私下聯絡特定業者.當權卻不公平行事及許多違規犯法事挨告?
→ odoru:換個政權也會換了氣象.建議違規版主不要貪戀權勢.盡快自請辭
→ odoru:重新依照合理選舉出二位以上版主共同管理.避免濫權掛勾利益!
→ odoru:行政程序法保護檢舉人.這常識Misako會不知?!怎會選擇性執行?
→ odoru:圖利特定對象.Misako惡整不順其意的人.這樣子違規犯法對嗎?~
→ odoru:一件一件細節檢舉告發Misako.讓告訴人循用條例加控訴Misako!
→ odoru:Misako當板主還違規就是不該!紀錄保留日後都會有人看見申告.
→ odoru:將來Misako只要觸法.就有合併審理牽連關係.作累犯紀錄在案!
→ ipiscrh:老話，證據呢？你說他爛權掛勾的證據呢？少給我拿那種騙三
→ ipiscrh:歲小孩都不會相信的證據。有錄音？有錄影？有證人？有物證
→ ipiscrh:有就拿出來ㄚ！版主都把時間地點人名警察統統都說出來，你
→ ipiscrh:還在那邊跳針，你說我沒有道理。那我跟你講道理，證據呢？
→ ipiscrh:證據拿出來ㄚ？拿不出實證，注意！是實證！就閉嘴。
→ Misako:ipiscrh, 好了啦，不要在跟他浪費你的時間了...
噓 ipiscrh:當作練打字好了...=.=
→ odoru:證據在672篇有.私下聯絡特定業者.就是運用權勢圖利特定業者!
→ odoru:為何其他業者沒有?合理性推論其他就更容易了~但現在PTT申訴
→ odoru:板主違規.都證據明確.私下營利.站規沒不准~只是有損大眾觀感
→ odoru:Misako又來拉人固票了!ipiscrh不如看證據講清楚說明立場~
推 BQ6666666666:ipiscrh不如看證據講清楚說明立場 用腦想想！
噓 nidynidy:每日一噓～
→ odoru:只會噓噓 又不會說話 講不出道理來 幼童是也~
噓 nidynidy:道理是跟人講的，揪咪^.<
→ ipiscrh:跳針王～老話送你：實質證據咧？錄音還是錄影？
→ ipiscrh:還有你到底要不要出庭？你不是說你去告他了？版主前面文
→ ipiscrh:章可是說，是"他"告"你"喔！如果版主有被其他人告，那是被
→ ipiscrh:誰？難道是那個3個6？還是阿南？你要不要出庭啊？跳針分身
→ ipiscrh:大王？
→ odoru:證據就在上面有Misako違規轉錄以及與特定業者私下聯絡等等~
→ odoru:又不是我告.出庭啥的也不是我決定~更不是你決定.別被詐騙了!
→ odoru:網路講你就信?!現實際生活上(注意是現實喔!)是Misako被告了!
→ odoru:nidynidy是個可愛的小孩子吧~
噓 nidynidy:傳票不到，再來就是拘票，最後就通緝囉～我會注意一下榜
→ nidynidy:單的～揪咪～^_<
→ odoru:所以nidynidy還是不瞭解法理程序!?而且不能就事論事!?
→ odoru:nidynidy為何不幫Misako講為何要違規?並且對人不對事?!
→ ipiscrh:別再連環跳針廢話了啦？證據咧？
→ odoru:證據在前文~ 教小孩子很辛苦 要重複講同一件事
噓 nidynidy:廢文～
→ odoru:動物園有狒狒噓噓 某個角度看也是很可愛的~
噓 ipiscrh:跟視障人士溝通也滿困難的。真實證據在哪？
→ odoru:有人看不懂的 建議是不要看!
噓 nidynidy:廢文＋跳針，您真內行！！！
→ ipiscrh:沒辦法，就是有人一直在發廢文，我也只好勉強看