Re: [建議] 廢除movehouse版

[Misako (未佐子)]

※ 引述《c0c0nIng (正妹???)》之銘言：
: ※ 引述《c0c0nIng (正妹???)》之銘言：
: :        請站方考慮，依照TANET規範，唯讀movehouse版，並永不開放。
: :        查movehouse版有利用學術網路營利情形，且板上有惡意攻訐情況，
: :        雖感謝版主misako的辛勞付出，但TANET學術網路禁止有營利行為，
: :        且無照營業易產生糾紛，造成使用者傷害，為保護站方、版主及
: :        使用者，故提請廢版。
: :        但經查閱該版，考量到該版現有司法官司進行中，故暫僅唯讀不隱版。
: 由 #1AQdGyL0 (MoveHouse) [ptt.cc] Re: [心得] 六六六搬家心得
: Misako版主所說
: 實際上因為上次版聚參與的業者們談到擔心牌照的問題，
:           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我也盡量在思考該怎麼做才能在維護消費者權益和業者經營上有個兩全的方式，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

當初起意是因為希望日後在版上發生消費糾紛時，
可以請版上的使用者們尋求崔媽媽幫助來調解糾紛，
但跟崔媽媽談的時候受限於不知道站方的態度如何，
畢竟這是ptt的搬家版，
所以只是得到崔媽媽願意幫助的允諾做了初步的諮議，
之後我與版上業者版聚時(本版版聚並不限業者，當時也有一般使用者參與)，
有些業者擔心因為自己是自助搬家沒有貨運牌照，
是否會因此而吃虧(假若遇到糾紛無法就事論事而被追究牌照)，
所以才會寫出上面兩句話，
也就是說，
版上的消費者遇到消費糾紛是否能有個實際的管道能申訴與尋求幫助？
版上的業者會不會因為沒有牌照而在消費糾紛的排解上沒有辦法得到公平的理解？



:   故該版已經讓我感覺利用ptt創業
:   請站方回憶當初catch版的經營模式，若一定要等時機成熟，站方將如何處置??
:   或是需要將movehouse搬到lifejob群組?

搬家版的眾人事務，
我一直都有寫信跟站方表明與詢問，
從未有過黑箱作業，
我可以很肯定地說，搬家版沒有什麼創業的情形，
我個人無意以任何程度來涉入搬家業，
ptt搬家版也無意打著這個名號創業，或主動允許及背書任何業者，
(抱歉，牛小成要在自己網頁上貼一堆ptt的推薦文那就不在我管理範圍內)
站方不同意的事，搬家版也不會做。
目前搬家版的申訴糾紛等，只屬於兩個業者的個別狀況，
並未影響到本站使用者使用搬家版的情形，
如果要因此關版，
我認為並不恰當。
並且，未來這些搬家需求可能會改貼至PT版、租車版、租屋版，
糾紛可以想見只有多沒有少，
反而增加其它版面的版主管理和站方的困擾。

以上是我的回應，
也非常謝謝您的意見和體諒。



--

humani nil a me alienum



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.70.170
→ odoru:為何當初Misako要咄咄逼人弄走前板主Tison0829? 是有何好處?
→ nidynidy:你瞎了嗎？又在造謠～人家前版主都說了她是要去當兵～
→ odoru:有沒看過Misako咄咄逼人的話?
→ nidynidy:第一、前版主都說了他跟M大是誤會，第二、你誣指M大弄走
→ nidynidy:前版主是不實，所以你根本就是造謠＋誹謗，M大記得備份
→ nidynidy:又多一項新物證，如果M大沒備份，我有～歡迎來信索取
噓 BQ6666666666:版主最是態度很不佳...引起糾紛
推 AnneShirly:還真敢講別人...唉...好弱,真沒意思!:(
→ ipiscrh:三六，加油，好嗎？