看板 L_LifeInfo 關於我們 聯絡資訊
haqqige 112.104.33.1 sziwu 112.104.33.1 vmgvu 112.105.243.202 doosu 112.105.243.202 ji394xu3 112.104.31.188 ggg601 112.104.31.188 先看一下最新的登入紀錄: 《ID暱稱》haqqige (703) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》425 次 《有效文章》88 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》12/04/2010 01:07:07 Sat 《上次故鄉》112.104.35.125 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《ID暱稱》ji394xu3 (哇哇哇) 《經濟狀況》家徒四壁 《登入次數》1331 次 《有效文章》230 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》11/27/2010 01:43:45 Sat 《上次故鄉》112.104.31.188 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《ID暱稱》ji394xu3 (哇哇哇) 《經濟狀況》家徒四壁 《登入次數》1332 次 《有效文章》230 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》12/04/2010 15:18:28 Sat 《上次故鄉》112.104.35.115 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 好啦,你要說因為IP不完全一樣所以沒辦法判定是同一人我沒意見,因為這就是 我申請多重帳號查詢的原因,如果完全一樣我就不用這麼麻煩了。 《ID暱稱》haqqige (703) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》424 次 《有效文章》87 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》12/03/2010 19:31:58 Fri 《上次故鄉》175.180.238.126 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《ID暱稱》rophh (rophh) 《經濟狀況》赤貧 《登入次數》182 次 《有效文章》5 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》12/03/2010 19:08:36 Fri 《上次故鄉》175.180.236.202 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《ID暱稱》kenghg (王子) 《經濟狀況》家徒四壁 《登入次數》303 次 《有效文章》0 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》12/03/2010 19:10:53 Fri 《上次故鄉》175.180.236.219 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 IP不完全一樣所以就不是同一人了嗎?我記得kenghg剛剛有推文說跟其他的帳號 沒有任何關係。 哎呀真是巧合這些IP這麼近的帳號恰巧都有在鐵道板發文呢~而且這些全都是「 新世紀資通」的浮動IP。請參閱: http://rms.twnic.net.tw/twnic/User/Member/Search/main7.jsp?Order=ORG.ID IP 代理發放單位名稱 ID 核發日期 核發IP範圍 =========================================================================== 新世紀資通股份有限公司 NCICNET-NET 2009-01-13 112.104.0.0 - 112.105.255.255 新世紀資通股份有限公司 NCICNET-NET 2010-01-27 175.180.0.0 - 175.183.255.255 接著請看鐵道板文章 #1C-CZgmP (Railway)的推文部份:
haqqige:台鐵車票進得了高鐵月台??? 莫名其妙12/03 19:06
wooy:推樓上 拿月台會搞混來當理由也太瞎了...12/03 19:07
ivyyg:原po捫心自問 這種人有沒有佔所有乘客的1% .... 12/03 19:08
rophh:總是有人愛拿少數特例來當理由... 12/03 19:09
kenghg:買台鐵車票可以進去高鐵月台搭高鐵? 12/03 19:11
busgoer:過剪票閘門的時候不會造成雙方的困擾嗎 12/03 19:12
doosu:只是同一個穿堂 ~台高鐵彼此月台又不互通 那兒來會搭錯車 ?12/03 19:13
doosu:台高鐵的剪票閘門幾時變成同一個?何來困擾..12/03 19:13
busgoer:走錯閘門的乘客就在那幾分鐘內占用一個閘門12/03 19:17
doosu:走錯什麼閘門?車票又不同 怎麼進出不同的門12/03 19:18
busgoer:台/高鐵還要出人力來解說排除,旅客也延誤搭車時間12/03 19:18
doosu:再說台高鐵的指標/配色/驗票人員都長得不同..12/03 19:18
busgoer:沒有困擾嗎?12/03 19:18
doosu:這種人"天兵"一天有沒有10個?12/03 19:18
busgoer:請d大來看看台北站一樓台鐵的服務台,每天有多少人把那邊12/03 19:19
busgoer:當高鐵服務台在用,制服不同啊,牆面上好幾個大大的台鐵局12/03 19:19
busgoer:徽,裡面的人也配戴台鐵識別證或志工背心12/03 19:19
busgoer:這種天兵一天算50個都嫌少12/03 19:20
doosu:多少個?我麻煩你告訴我多少個阿...12/03 19:20
busgoer:這些天兵會把閘門搞混也不意外12/03 19:20
doosu:去服務台問事情跟會不會走錯月台匝門有啥直接關係?請回答!12/03 19:21
doosu:原來有人是用猜的阿~~~筆記12/03 19:21
busgoer:服務台這種滿滿台鐵局徽的地方都會搞混12/03 19:21
busgoer:更何況地下一樓局徽或高鐵商標都不明顯的 12/03 19:21
busgoer:我看某d才是用猜的...有機會實際去站一下很累嗎:) 12/03 19:22
vmgvu:bus大 我覺得你舉得例不好 因為一樓車票大廳本來就用很久 大 12/03 19:22
vmgvu:家都習以為常把它視為"台北車站的服務大廳" 而非限台鐵 12/03 19:23
busgoer:這也是一個原因啦 12/03 19:23
其中 busgoer、 ivyyg與本案無關,被我點到的帳號共出現了幾個呢?有沒有發 言之後還要玩角色扮演一人分飾四角護航的八卦?大家可以自行想像。 本人同意以上紀錄非決定性證據,但根據相關推文模式以及IP位址相近,已足以 讓人猜測是同人持有,故請求調查。 -- ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ (_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.31.137 ※ 編輯: cassine 來自: 140.120.31.137 (12/04 17:10)
ganbaday:1.就算是同ip還是要申請調查,帳號部已經有運作了 12/04 22:12
ganbaday:2.只能調查有違規的id,你要瞭解站規明文允許使用分身的 12/04 22:13
ganbaday:沒有理由不能查分身(分身是合法行為,只是數量有限制) 12/04 22:14
ganbaday:所以申請文內必須列出每個想調查id的違規事證... 12/04 22:14
ganbaday:你可以搜尋一下前人怎麼申請的,要哪些證據 12/04 22:15
ganbaday:不是看ip很像就能查,不然我也想查出正妹用哪些分身=_= 12/04 22:16
ganbaday:除非違規,否則不能侵害個人隱私 12/04 22:17
nadoka:除非違規 不然用分身站方是不罰的 12/05 19:37
nadoka:除了同人持有5個以上帳號 12/05 19:37
haqqige:偏偏這個板主還執迷不誤 在私人信件當中繼續栽贓~~ 12/29 23:37
haqqige:cassine大 你介不介意公布你自己在信中跟我說啥?哈 12/29 23:39
haqqige:說什麼....踢爆...什麼什麼的 我都快記不得了 你自己公布! 12/29 23:39
haqqige:對了 快呼叫前捷運b板主 再出來護駕... 12/30 03:44