看板 L_LifeInfo 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之銘言: 是 你和power7版友分別說我沒水準 所以呢? 你應該引你被申訴的文章 因為不管你做任何動作 或其他任何人是否有犯錯 都不能影響你公然侮辱他人之事實 --------------------------------- 另外 power7自己也知道什麼話是只能對真的很要好的人說的 否則不很得體 卻又要在推文上說對方「開心的咧」 如此的炫耀 除了很不得體的侮辱他口中的女性友人 更令我感到不舒服的是 好像一個女性對他的反應是「開心的咧」 其他全天下的女性就應該對他是如此包容一般 比如newtypeL9版友就說不給虧女生也沒損失 真的? 所以這種話在社會共識中就是想講就講 和對方不熟講很好 和對方熟了講更好? 你們要不要試著站在自己媽媽姐姐妹妹老婆的立場去想想看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.165.237 ※ 編輯: cinse 來自: 123.240.165.237 (02/26 13:03)
nadoka:還請問 你說別人上床 水準在哪? 02/26 13:15
cinse:你在公告說我「說別人教養不好 自己說話也沒什麼水準」 02/26 13:16
cinse:前者毫無根據 後者純粹是你個人的情緒話 你現在的噓文也是 02/26 13:17
cinse:我不曾侮辱什麼人上床不上床 那也不是我能知道的事 02/26 13:18
smart1988:你在文章內就說人教養不好了不是嗎 02/26 13:19
我要不要在文章說遇到教養不好的陌生人 很冒犯到你和nadoka? 這是什麼版規?????????????????
cinse:我是就w3160828的推文回應的 因為該推文帶有那樣的暗示 02/26 13:19
nadoka:黑底白字,上面那篇文寫得很清楚。 02/26 13:19
※ 編輯: cinse 來自: 123.240.165.237 (02/26 13:20)
smart1988:暗示是你自己認為的 但不管怎麼說 反正是無效申訴 02/26 13:19
硬要將問句視為是肯定句 也是你自己認為
smart1988:小那你就不要理了吧 02/26 13:19
※ 編輯: cinse 來自: 123.240.165.237 (02/26 13:23)
CSInvestigat:納豆 和腦袋有洞的人爭論 是不是很累? 02/26 20:24
canandmap:原po 13:19 的推文後面哪裡有問號了?分別是自打嘴巴! 02/26 21:21
canandmap:→ cinse:我是就w3160828的推文回應的... 02/26 21:22
canandmap:請問這一句哪裡有問號? 02/26 21:22
canandmap:明明短ID卻沒打問號,又怪別人解讀錯誤,麻煩看清楚文意 02/26 21:23
canandmap:再來說嘴。 02/26 21:23
canandmap:→ power7:明顯知道我在開玩笑啊 開心的咧 02/26 21:29
canandmap:好一個斷章取義,惡意扭曲別人推文本意 02/26 21:29
canandmap:誰都知道power7是指原po見獵心喜,還拿來做證據 02/26 21:31
canandmap:不知道到底是板友解讀錯誤還是原po解讀錯誤喔~ 02/26 21:33
canandmap:→ power7:我也對很要好的女同事說過啊 02/26 21:34
canandmap:→ cinse:對方反應是? 欣喜若狂??? 02/26 21:34
canandmap:這不是見獵心喜是什麼?很明顯就是在釣魚嘛~ 02/26 21:34
canandmap:→ power7:明顯知道我在開玩笑啊 (cinse)開心的咧 02/26 21:35
canandmap: ^(cinse) 02/26 21:36
canandmap:至於power7是否這樣認為,請親自問他 02/26 21:41