※ 引述《muta0714 (ˋ(￣▽(￣▽￣)▽￣)ˊ)》之銘言：
: 小弟再來一些回覆
: 按照FM板主所google到對食古不化的解釋：
: 【釋義】：指對所學的古代知識理解得不深不透，
: 不善於按現在的情況來運用，
: 跟吃不東西不消化一樣。
: 某B如何判斷小弟對所學知識理解的不夠透徹？
所以不夠透徹就是攻擊?
那公司老闆說你學的不夠深入，mega抓不準也是攻擊囉?
如果像你說這樣才是天下大亂。大興文字獄。
: 只因為不支持和他所支持的觀念一樣？
: 另外，食古不化四字常和老古板，頑固不靈，墨守成規，不知變通，甚至腦筋不靈活
: 等攻擊性字眼連結在一起
: 如果食古不化不算攻擊性字眼
: 此例一開，則頑固不靈
: 等以上提到的成語將很輕易的在板上被人濫用
請別看單一字句就斷定是否造成攻擊，這些必須看上下文來斷定是否造成攻擊。
這些字眼本來就是模糊地帶，可以任人解釋，他確實是貶義，但要論攻擊還未到。
再我看來，說一個人頑固這本來就在合理範圍內，但指責人手殘，個人才覺得
有攻擊之嫌。
: 只要對方不支持我的觀念
: 我就可以使用此等成語
: 則板上秩序將會大亂
: 更何況，我們常在新聞上看到某某人大罵誰誰誰食古不化
: http://www.singpao.com/gjxw/gjyw/201110/t20111016_141867.html
你倒不如找一個法庭上說人食古不化，而遭到判刑的案例來看看。
但換個角度，我更建議您上法院去告他。
: 請問既然是罵人，這還不算攻擊嗎？
: ※ 引述《Makotoyen (Ms.籐原聖美)》之銘言：
: : 對於此篇檢舉案，
: : 板主群、檢舉者還有什麼要補充說明的嗎？
: : 如果有就提出來吧，
: : 如果沒有這兩天要結案囉~
--
開往 玉里 經由 台東 線 普快 號
一日鐵道迷，
05:48 第 3 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:山里，鹿野，下班列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.110.229