推 sluttysavage:原PO是海維!!!!!08/06 21:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.179.81
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pandapig111 (118.170.228.185), 時間: 10/16/2012 22:27:55
※ [本文轉錄自 pandapig111 信箱]
作者: HAIWEI (維)
標題: Re: 能否詳述理由??
時間: Tue Oct 16 18:59:50 2012
※ 引述《pandapig111 (熊貓)》之銘言：
: 推 pandapig111:#1GV3Msf3，cjls推文不當發言，沒有言之有物 10/16 01:11
: → pandapig111:台中一中學區？XDDD又一個不懂12年國教來騙錢的 10/16 01:12
: → pandapig111:cjls:那不過是從騙錢房仲變成騙錢屋主而已XD 10/16 01:12
: → pandapig111:說別人騙錢總要有依據吧??能否修掉他的不當推文 10/16 01:13
: 推 pandapig111:另外 推 lion198:賓儀館? 10/16 01:28
: → pandapig111:也是不當推文吧 10/16 01:29
: 以上發言無不當之處 無違規結案
: 修推文依據板規是劣退加永久水桶
: 指別人騙錢必須有實際證據，
: 未有確實理由，實務上是判妨礙名譽的，
: 還是說板主認為他這樣也叫有確實理由??
: 在奇摩搜尋 騙錢 名譽 就會有一堆實例，
: http://law.twdetect.org.tw/case_17law.php?data_id=2436
: 「妳爸騙錢給妳讀書」 外遇對象判6個月
: 雷姓女子不滿楊姓男友借錢不還，寄電郵給楊的前妻及讀北一女的女兒，
: 恐嚇不還錢就到北一女發海報，並指楊專騙女人的錢養家，
: 台北地院引用兒童及少年福利法，認為雷恐嚇楊未成年女兒，
: 依恐嚇及妨害名譽判刑六月，得易科罰金。
: 另外在別人文章下面隨便留 賓儀館?
: 也是OK的??????
: 請詳述理由
我不是法官
騙不騙錢不是我能判定的
如果你認為是妨害名譽
請依法律途徑解決
另
我也是台中人
如果你內文中提到離一中近
相對來說就離殯儀館就算近
精武路右轉雙十路到一中
跟精武路走力行路接錦南街到殯儀館
我不認為這段距離有差多遠
--
作者 HAIWEI (維) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有一滴血可以驗出身體所有毛病的八
時間 Mon Aug 6 21:29:11 2012