推 Fengyeh:小組長英明 08/21 19:40
#1I24po6f (L_LifeJob)
8/12 smart1988 □ [判決] Lawyer板 YonLang v.s VVax
判決主文：
無論申訴人是否確有違規之情事，該文章乃出自申訴人之手，
因此申訴人有權利要求取回文章，然板主扣留文章作為證據亦為正當之舉，
查批踢踢文章系統，凡修改者必留下痕跡，亦即存留一份文章於板上即可，
考慮到申訴人寫文章所花費之心思及時間，且無必須扣留證據以防修改之必要，
故組務建議板務返還文章予申訴人，若板務最終決定仍不歸還，
也請於組務板告知不返還的原因（另行發文），組務將作最後定奪，
若板務決定歸還文章予申訴人，則此案到此為止。
不是我要替板主護航，但我確實有寫明板主可提抗告。
至於你們雙方對於板規有何見解屬板務範疇，組務不介入，
判決板主勝訴原因乃板主方提出明確之法律條文作為依證，如此而已。
你要提抗告也是可以，但須載明板主引用之板規不正確才行，
當初你所申訴的，是要求板主返還文章，而非要求組務徹查板主是否失職，
在這種情況下，組務僅就「是否送還文章」一事做出裁決，
對於你們雙方在板上如何攻防，一概不問。
※ 引述《YonLang (慵懶)》之銘言：
: ※ 引述《smart1988 (不過是個村民)》之銘言：
: : 組務受理板主 VVax 之解釋，准予維持板務原判
: 板主若對小組判決不服，理應上訴至群組，為何可享特權在此申訴？
: 又請問他的解釋跟歸還我文章有何關係？兩者並不衝突啊！
: : 另，若欲補劣退予使用者，應至帳號部申請補劣，組務無此權限
: 站規明定劣退須於板規制定詳細要件，不可含糊籠統，
: 板主從頭到尾都在閃躲我到底犯了何項具體板規，請問憑哪一條劣退我？
: 另，小組長為什麼僅憑「既得利益方」片面之詞就深信不疑、態度丕變？
: 蘋果日報–政府管太多：刑事自訴 沒聘律師就判敗
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130725/35174490/
: 其中理論套在交付審判亦成立，難道窮人家就沒有司法救濟的權利？
: ※ 引述《VVax (超黑心事務所)》之銘言：
: : 使用者YONGLAN在律師板以5000元徵求律師為其掛名以聲請交付審判
: : 刑事訴訟法第258條之1規定：
: : 「告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，
: : 向該管第一審法院聲請交付審判。」
: : 立法理由載明：
: : 「為防止濫行提出聲請，虛耗訴訟資源，明定交付審判之案件，
: : 必須委任律師提出理由狀，程序始稱合法。」
: : 三歲小孩都可以理解，這樣的規定就是在過濾「訟棍」，遏止漫無止盡胡亂上訴。
: 你並非當事人，憑什麼如此胡亂臆測別人就是胡亂上訴？
: : 所以立法強制要求聲請人委任律師，以律師身份為濫訴把關。
: : 使用者Y不知是無法理解這麼簡單的法律規定，
: 為什麼不是圖利富人律師界、打壓窮人訴訟權？
: 你們司法人既得利益階級族群的意見才叫意見嗎？
: : 還是刻意遊走法律邊緣，
: 你這句就證明我沒違法！
: : 竟在公開板面以5千元徵求律師為其掛名，
: : 如果放任漠視，助長此風，那這條法律乾脆廢了，我們都會是助長濫訴的幫兇。
: : 而這種人，就是拖垮法院，逼得法官只能草率辦案的元兇！
: 那你這種人是不是拖垮窮人司法尊嚴、逼得窮人苦無救濟而走上絕路的幫兇元兇啊？
: : 5千元或許有人要接，就好像時薪30元的工作也徵得到工讀生，
: : 但公開場合就是得嚴厲禁止，否則就是助長違法。
: 我違法你怎麼不去告我？你說違法就違法？
: 有本事讓我接受法律制裁拿來組務證明啊！
: : 以台北市為例，只要律師掛名，國稅局就是認定收入4萬元，
: : 也就是說在一般標準，至少要收4萬元才叫委任一個案子，
: : 5千元這樣離譜的價碼，以比例看形同用時薪13元徵工讀生。
: 一個願打、一個願挨，你管這麼多做什麼？真的為「義」還是為「利」？
: : 律師當人頭掛名在案件上，就需對法院、對案件負全責，沒有只掛名不用負責的道理，
: : 律師負責的對象還有法院，不是只有當事人，
: : 律師當人頭掛名就出去，不徹底辦案過濾，就是對法院、對案件胡搞，
: 笑死了！律師真的這麼崇高，會幫法院過濾案件有無理由，
: 只要顯無理由，不管酬勞多高多誘人，都絕不接案？你真的相信你說的話嗎？
: : 你會去找柯文哲來幫你「掛名」裝葉克膜嗎？
: 你的論點就是窮人沒資格裝葉克膜對吧？
: : 有無數條的律師倫理規範及律師法規定可以懲戒這種律師。
: 嚇死了！無數條那到底是哪一條？全世界的法律條文加起來至少也有個數目底限，
: 你能掰出無數條，果然是口條便給的「律師」板板主XD
: : 使用者Y在公開板面上徵求律師人頭，提出顯不合理的報酬，
: : 教唆律師違法，迂迴規避刑事訴訟法強制律師代理之規定，
: 所謂迂迴規避，又是我沒有違法之鐵證。
: 我也沒有迂迴規避，法理學說本就有各家之言、莫衷一是，
: 但只要滿足法定要件，就是沒有違法！
: : 製造法院濫訟，更間接貶抑律師身份。
: 你想說的是貶抑律師行情吧？到底誰才在物化量化價格化律師？
: : 使用者Y連這麼簡單的規定都無法理解，還自稱不違法，
: 只有法官有資格稱我有無違法，你連這麼簡單的法理都無法理解，你真的是律師？
: : 實在令人大開眼界。
: ME TOO！
: : 本人後悔當時沒有依板規直接劣退。
: 再問「無數」次，憑哪一條？ 不會又是「無數」條吧... orz
: : 猶如使用者Y所述，返還文章只需按幾顆按鍵，何樂不為。
: : 無奈本人並非苟且配合之徒，不對的事就是不對，
: 你講的話才是真理嗎？
: : 本人未劣退已屬輕縱，沒有再另外配合的義務，
: : 且相同之理，一篇徵人頭律師掛名的文章，兩三分鐘就打完了，
: : 何不自己再打一遍？非要違規在先，還要本人配合其違規行為，
: : 若本人管理風格如此犯賤，何需刪文？
: 你不是犯賤，而是帶頭犯規，站規要求罪刑法定、依法行政，
: 你的處置一無理由、二無公告，自始無效！
: : 原判決未深究該法律規定，判決有所不當，請撤銷原判，
: 你應該去跟群組長申訴才對吧？你身為板主自己有履行深究組規站規的義務嗎？
: : 若可回復原狀，請予以劣退，以對使用者Y生警惕之效！
: 因你的處置依法自始無效，自然應當先將文章回復原狀於板面，這點沒錯。
: 至於劣退，請先勇於面對回應，依法找出詳盡確實之板規條文的該當要件再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.245.175
※ 編輯: smart1988 來自: 111.251.245.175 (08/21 00:09)