推 smart1988:你是指說 要針對同一ID過度密集的檢舉/申訴予以限制嗎 09/19 23:29
→ gpmm:是的，但要如何拿捏「正常」與「過度」的範疇，就需要討論了 09/20 00:54
使用者 oca 自 7/22 起，迄今尚未兩個月內，
一共提請了 7 次的申訴 / 檢舉，
7/22 oca □ [申訴] toberich 版版主 amyhuang 多項判決疑慮
8/20 oca □ [申訴] toberich 版版主 amyhuang/letts 多項
8/30 oca □ [檢舉] toberich 版主 amyhuang 版規未確實執行
9/04 oca □ [檢舉] toberich 版主 amyhuang 未執行版規
9/04 oca □ [檢舉] toberich 版版規明顯矛盾
9/18 oca □ [檢舉] toberich 版版主版規執行不公
9/18 oca □ [檢舉] 創業版版主對違反版規文章不做處理
請問在一個已經充分表達自我立場：
1. 在下身為一個酸民，舉著大旗質疑的原因很簡單，因為我就是想看笑話。
2. 看到諸位的態度 其實我比較想把事鬧大 看這板能不能收掉
的使用者身上，如此高頻率的檢舉申訴，是否有通盤受理的必要？
有幾個想法提出來，希望小組長能聽看看：
1. 在一個邏輯清晰，善於舌辯的人面前，只要有心，
連法律都可以不斷在其中鑽進鑽出，找到各種可能見縫插針，
更何況只是 PTT 的一個看板板規？
要能將板規訂定 / 執行到完美，應對各種蓄意的申訴與攻訐，
試問有哪一個板可以作到？
2. 一個自承
「因為我就是想看笑話」
「我比較想把事鬧大 看這板能不能收掉」
的板友，對板務竭盡所能來檢舉和申訴，
是否可以合理懷疑採取如此高頻率 / 高強度申訴目的的背後，
目的在於讓板主群疲於奔命，甚至最後主動引辭、或被小組長革職？
3. 承第 1、2 點，即便所有申訴內容看起來都「十分有條理」，
但這樣的申訴是屬於「普遍大家認同需要被申訴」的項目嗎？
如果這些項目都只有「此檢舉人」不斷進行申訴，而其他板友均無所感覺，
那是否能由此推測，此板友的標準高於一般社會標準？
再進一步地，如果此板友真的是出於「高標準」，而非背後有所目的的檢舉，
是否小組長也應該「適量的」接受此板友之申訴？
4. 在 BBS 文化逐漸沒落的現況下，擔任板主群的多半都是已經工作多年的板友，
大家都是在用工作之餘能擠出來的時間管板，
無論此行為是否為刻意，高頻率 / 高強度的申訴形式，
是會實實在在對板主群的「生活」和「義務付出的心態」造成影響的。
我提出以上幾點，無非是希望能降低板主群心力無謂的消耗，
從而得以在正確的地方運作執行，也避免被有心人士公報私仇，
藉由一些較難判定的文章來攻訐板主群。
我在想，也許可以限定同一板友針對同一看板的申訴次數？
例如 30 日內兩次為限，60 日內 3 次為限…或類似的形式。
希望小組長能明察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.248.219