看板 L_LifeJob 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 oca 信箱] 作者: lion21 (好歹我也是個夕陽武士) 看板: toberich 標題: [分享] 希望在創業人討論的態度是成熟理智. 時間: Sat Oct 12 20:22:57 2013 本人對近來發言 致歉 對象是所有看過我回文推文感到不恰當的版友 當然也包含版主.雖然版主對我的檢舉並沒有給我正面回應 --------------------------------------------------- 我崇尚理智成熟的技術討論. 我並不覺得自己有多好的技術.也希望瞭解自己的盲點 市場性通常不是我所著眼的地方.而相信各位創業者有自己的眼光. 能在版上表達想法是一種權利.能得到回應是榮幸 所以在感到不愉快溝通時.感受情緒相當沉重 希望在數篇回文推文中.自己刻意的挑撥.可以讓各位看到 不尊重的對話.是醜陋的.無意義的.幼稚的. (如果有整串文都看的話.應該可以知道態度180的轉變) 最重要的兩點 * 我預估是會被桶的.我樂見板上可以有這樣的機制並執行 希望可以讓未來討論可以較和諧. * 我認為的成熟 一、行事有主見、有原則,不以別人的喜惡作為自己行事的標準。 二、承認人性中有光明的一面和黑暗的一面,並有容忍和諒解的胸襟。 三、能夠接受對方——包括一切優點和缺點。懂得怎樣與對方相處。 四、充分明白"人必先自愛而後人愛之;人必先自助而後人助之"的道理。 五、明白到良好的動機未必會帶來良好的效果,瞭解到手段與目的之不可分割。 六、不"以人廢言",懂得"以事論事"而不"以人論事"。 七、不會墜入"非此則彼"、"非黑則白"的兩極端思考陷阱。明白到世事往往在兩極端之間 有一整系列的中間狀態。 八、明白到"人比人,氣死人"的道理,不拿自己跟別人濫加比較。 九、瞭解到人與人之間的溝通乃世上最困難也是最有意義的一回事,而封閉自傲的心靈, 正是這一溝通的最大敵人。 十、明白到世事萬物——包括自己的思想和信念,都在變動前進,並且有"以今日之我戰 昨日之我"的勇氣。 以上 謝謝 -- Only You. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.10.129
thismy:看不懂 我錯過了某些故事? 10/12 20:34
RIVERSHAKE:看你剛噓完就PO這篇.... 實在..... 呵呵 10/12 20:43
lion21:你不喜歡我 討水桶? 10/12 20:44
RIVERSHAKE:討論的確理性些好 但更不想看到一個啥真話都不敢說的板 10/12 20:44
lion21: 習慣吧 別人都是錯的 自己絕對不會錯 10/12 20:45
RIVERSHAKE:每每有爭執 就轉移焦點討論禮節 要不要乾脆開禮節板? 10/12 20:45
RIVERSHAKE:創業是很殘酷的 連一點酸度都承受不了? 10/12 20:46
lion21: 我是著重在"爭執"這件事.難道不能成熟一點? 10/12 20:47
lion21:承受?忍受?接受? 我被酸不能抗議?有這麼殘酷? 10/12 20:48
lion21: 愛酸很正常啦.你要不要被說成垃圾?.三字經?.智商低? 10/12 20:50
lion21:開禮節版或是開放穢語? 又是這麼絕對..? 10/12 20:52
RIVERSHAKE:那好歹拿出點可以跟人爭執的料來 別只會說空泛的東西 10/12 20:52
lion21:我貼文看不懂可以討論.遇到直接否定並且打成垃圾詐騙 10/12 20:53
RIVERSHAKE:有來有往就算看戲也會比較來勁 一面倒就開始說禮儀... 10/12 20:54
lion21:那還討論什麼? 10/12 20:54
RIVERSHAKE:有料的內容自可以釣出懂行的人 講不出東西說人看不懂? 10/12 20:55
lion21:技術比品格重要的話...這...我無言 10/12 20:56
lion21:"看不懂可能是我的問題.可以討論" 請理解. 10/12 20:57
lion21:這又是常見理解問題.溝通需要理智.斷章取義不恰當 10/12 20:58
lion21:所以您接受那些發言?"魯洨.干他屁事.他馬的.智商低" 10/12 21:04
BossSB:.... 10/12 22:27
johnny12:蠻好笑的,講技術變成談態度 kerker 10/12 22:41
lion21: 是蠻好笑啦 如果不用在乎態度的溝通 不就更有趣了 10/12 22:53
johnny12:什麼時候態度只流於口號與藉口了? 10/12 22:57
lion21: 隨時阿 反正看得懂就看得懂 看不懂或是有立場是自由 10/12 22:58
lion21: 我挑撥並且爭論是刻意的 希望凸顯態度 就這樣 10/12 23:02
ISNAKEI:又不是服務業… 10/13 14:10
hala932:講得太好了!! 你可以先從自己做起 ^^ 10/13 23:29
pp14:這裡是創業板!不是技術版 感覺這邊談論電梯的"菁英"們 10/14 00:58
pp14:是不是都忽略了,可以帶給客戶甚麼更好的服務,更適當的價格 10/14 00:59
pp14:講了那麼多,有人敢完全承擔電梯失誤的責任嗎? 10/14 01:00
pp14:口口聲聲說是創業人,感覺真的只是隨口說說 10/14 01:06
pp14:研發成本鉅大,負擔的責任極重(人命),銷售通路個人研判不佳 10/14 01:08
pp14:電梯會老舊危險,自然是經費因素疏於維護,加裝新外掛機率低 10/14 01:10
pp14:疏於維護的電梯你還要負全責...這好硬的生意阿 10/14 01:10
創業不需要談技術嗎? 只有服務業才需要談態度嗎? 新創業想法討論可以是懂市場來諮詢技術 或有技術的來探市場. 每個版友都有自己的專業 獨到眼光. 所以有許多寶貴意見 我相信所有系統"安全保證"是具備技術支持後.再不斷的實驗.驗證後才能得到的 電梯意外總不能怪電梯發明人..整個 生產製造設計施工維護 都有牽涉 私認為電梯的外掛監視系統.並不是一定有機會. 但也不是絕對沒有 當研發工程是可行+市場可能有機會. 就有人談"出事情要負全責". 那當初發明車子時候為何不會擔心 撞死人? 創業本來就很複雜 各方面都需要詳細考量 也需要一些傻勁來支持. 大家可能認為.非原廠的電梯外掛不可能被原廠認證採用. 我看到的卻是某些電梯公司在廣告上打一些低技術的功能.. 比如 "積水時自動上升" "故障時發sms或是e-mail". 這不都是老掉牙技術嗎? 就我認為 技術/市場 等領域不該混淆. 失焦是創業致命傷之一 潑冷水但中肯專業..並不是不可取. 但.就算言之有物時口氣差.主觀批評並且經常說別人來騙錢.一定是詐騙集團. 討論時 說人傻逼 智商低 魯洨 偶而出現三字經.版主警告後依然如故 被噓之後還修文. 這樣是容許的創業討論? 討論熱烈大家都樂見..只是態度上我個人看不下去 .. 所以才會用極端的方式來凸顯. 反正我就覆蓋一張 水桶卡 等版主來收.有沒有人懂我都無所謂 我自爽就好 ※ 編輯: lion21 來自: 122.116.10.129 (10/14 01:14) ※ 編輯: lion21 來自: 122.116.10.129 (10/14 01:43)
pp14:我不懂技術,只是覺得這生意好難做,另外原po人呢? 10/14 01:18
pp14:炒這麼熱的話題,怎麼沒見他出來說幾句? 10/14 01:19
sshheennrk:講一堆長篇大論的道理 自己做到了沒?根本呵呵 10/14 14:32
又是看不懂來 呵呵的 . 戰你無意義
jojoliu:和平.奮鬥.救中國! 10/14 14:43
※ 編輯: lion21 來自: 122.116.10.129 (10/14 19:21)
change522:樓上先救台灣吧 中國已經很強了....XD 10/14 19:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: oca (114.36.228.101), 時間: 10/21/2013 23:48:17