看板 L_LifeJob 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《blackchamiso (明日驕陽)》之銘言: : 申訴人:blackchamiso : 被申訴人:axalto : 看板板名:salary : 判決內容:繼上次申訴後 判決文寄予檢舉人、被檢舉人及看板上 : 請附上原判決公告之文章代碼 (AID) 或精華區路徑。 : 申訴訴求:判決之外未處理 : 申訴理由:繼上次申訴判決已10天仍未收到判決文 : 也無相關的處理證據 : 不知道是否 : "axalto你媽可以來讓我多上幾次就可以回本了" : 此種言論是否仍屬於言論自由 只要扭曲的解釋即可 : 若未收到相關處理事項 那是否就是可以如此釋義? : 請將相關證據信件或看板文章用ctrl+x 原文轉錄方式請轉錄至組務版, : 文章裁罰爭如議,未附原文、相關資料者將無法受理。 上次小組的判決文就可以當溝通信件了吧 axalto的態度就明顯的擺爛 還是說可以再上訴到更高層級處理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.164.165
smart1988:這是組務層級 尚無法上訴至群組 01/21 21:04
smart1988:溝通信件和判決文不一樣 判決文為組務之公告 溝通信件 01/21 21:05
smart1988:為使用者與板主之間的對口 01/21 21:05
blackchamiso:我意思是說你上次判決後到現在根本無下文 01/22 09:38
blackchamiso:之前爭議的部份已經寄信過了 所以才上訴到這裡 01/22 09:39
blackchamiso:但現在判決出來後axalto根本就擺爛 01/22 09:39
blackchamiso:這樣你的判決有什麼意義? 01/22 09:39
smart1988:因為你使用了申訴標籤 此標籤和檢舉兩標籤都含特定意義 01/22 21:32
smart1988:如果你是打算告知組務一件事 可以用討論 但若你打算使 01/22 21:33
smart1988:用這兩種標籤 就需要按照既定程序 01/22 21:33
smart1988:而且在一段時間內 若你認為板主並未執行判決 本就應先 01/22 21:36
smart1988:行發信予板主確認板主是否有在行動 就本案件看起來 板 01/22 21:37
smart1988:主似乎確實有向當事者 t 板友確認其推文意圖 01/22 21:37
smart1988:假設你是認為板主執行判決後依然判斷不公 那又是另一回 01/22 21:39
smart1988:事 但以本次申訴來說 是板主與使用者雙方缺乏溝通 01/22 21:39