推 KDDKDD: 感謝小組長 10/06 20:35
推 rocfrank: 請問小組長 連署語意不明或無關連署宗旨者計無效票 10/06 20:55
→ rocfrank: 3.e2167471 需要有板主 10/06 20:56
→ rocfrank: 6.vvbird 板面的確需要板主,有人幫忙感謝 10/06 20:56
→ rocfrank: 8.Candiece 家教版需要板主處理板務 10/06 20:56
→ rocfrank: 10.yafk 還是需有人出來幫忙!! 10/06 20:57
→ rocfrank: 11.angelofdeath 家教版許要一個版主! 10/06 20:57
→ rocfrank: 12.lazyming 前版主根本搞爛整個版 支持 10/06 20:57
→ rocfrank: 15.edison1983 1 2 3 4 有一個更有空的版主 幫找工 10/06 20:58
→ rocfrank: 18.ranar 版面需要人才管理!! 10/06 20:58
→ rocfrank: 20.DKer 支持KDD 10/06 20:58
→ rocfrank: 23.stukpe KDD很認真！ 10/06 20:59
→ rocfrank: 這些能算有效票嗎? 10/06 20:59
組務茲回覆如下，前段時間組務為避免因審核過嚴導致長期無板主之情況，
與群組內同仁討論後，決定放寬自身之審核標準，
凡非「支持」、「同意」此類過於單調而無主詞之單詞，即列入有效票數，
若欲申訴至群組務，則組務屆時再至群組板說明一次，以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.121.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifeJob/M.1412603976.A.7C5.html
→ rocfrank: 選審核上 應考慮其爭議性 適任性才妥 10/06 22:09
→ smart1988: 是的，審核時確實有將此列入考量，但生活群組內之對於 10/06 22:10
→ smart1988: 遭罷免下台但未褫奪公權者，基本上不會剝奪其再度擔任 10/06 22:11
→ smart1988: 板主之機會，且該人由使用者選出，民意之所趨，非重大 10/06 22:12
→ smart1988: 過失否則組務不會刻意推翻，而我個人亦認為罷免並不代 10/06 22:12
推 KDDKDD: 本人連署之前早已詢問過群組長 確認無被褫奪公權 10/06 22:13
→ smart1988: 表其不適任所有看板職務，可給予機會試試看。 10/06 22:13
→ hateOnas: 根據生活群組規定 被罷免只有那個小組一年內不能當 10/08 18:02
→ hateOnas: 其他小組是可以的 10/08 18:02