Fw: [心得] 高普考實務訓沒過多嗎

[gavin79115 (蛤?)]

※ [本文轉錄自 gavin79115 信箱]

作者: paris2100 (paris) 看板: PublicServan
標題: [心得] 高普考實務訓沒過多嗎
時間: Sat May 16 08:04:38 2015



基礎訓  沒有過 可以怪自己太混了


實務訓 真的會沒有過嗎?

哪些人 實務訓  不會過呢?

哪些人會過呢? 聽話4 個月 不管怎樣就是撐過去


我們隔壁 鄰居 的單位 新來 考上的菜鳥  太白目 得罪人

實務訓真的沒有過

現在根與以前不一樣了

實務訓 長官 讓你過就過 讓你不過就不過

如果你有後台 這些就不用擔心

如果在縣市政府  跟議長 億元 是好朋友親西關係 就很好用

當有靠山時 喝醉酒 還可以拍 處長 桌子

沒有靠山 就靠自己 營造關係

苦幹 實幹 撤職查辦

高普考 考的上

會沒有能力處理公務  (寫公文 ..) ????

公家機關 的雜物 雜事 會比 科技業 研發單位  工廠 困難嗎?

說穿了

聽話 人和 搞好人際關係 會比較重要吧

實務訓 真的 有人沒有過

實務訓 沒有過 會覺得很丟臉 也沒有人願意提起

以後 要更聽話

以後高普考採 不占缺

菜鳥會更可憐

如果遇到色色主管 會吃豆腐的老頭子 或者是輔導員

小心喔

採不占缺訓練 不是每一個人 都會過喔

遇到這種情形 只能自己衡量

關於spect 66所言

不適任公務員 應該不是菜鳥

個人認為應該是老鳥

很多推工作能手

打太極高手 豈是 菜鳥等級 能做得來的呢



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.175.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1431734681.A.94E.html
→ opm: 沒搞的太離譜,很難讓人花太大的代價去處理個實務訓不過,畢竟
→ opm: 要處理的麻煩事一堆,實務訓過了拿到及格證書又保證一直做到老
→ opm: 嗎?除了半路病死意外啥,也是有造成整個機關不安,動到司法程序
→ opm: 處理的,寬容性很大,還是有些受不了的
推 beforehand: 之前看到一個行為舉止蠻怪的人 大家都以為他過不了
→ beforehand:  最後還是過了
噓 leoth: 原PO不是公務員吧？怎麼會一直講損公務員的話？  過不過，
→ leoth: 那是他自己的問題
噓 zaze: 原PO真不簡單，短短幾個月連續在study、八卦和公職版被水桶
→ Alphaz: 你的斷句是被中鋼J附身喔
→ spector66: 很好阿  比起你說的狀況 更多是不適任卻沒在實務訓刷
→ spector66: 掉的吧  就是該讓基礎訓跟實務訓發揮它該有的篩選功能
→ since2013: 這  斷句  我e n d   了。
噓 masarukui: 中鋼丁
噓 BlackCoal: 實務訓就算了，基礎訓的評分和上課內容那來的公平公開
→ BlackCoal: 公正？還是你上的和我上的不同？
※ 編輯: paris2100 (125.231.175.50), 05/16/2015 12:29:59
→ mayeve: 你的 鍵盤 是有很多 空白鍵 逆？
噓 TEYU21: 考上再來
噓 zzzzjjlee: 你的鍵  盤充  滿暖暖的 唉！
噓 lucas01: 考上再po
噓 hsuanyaXD: 薦八又來了喔
噓 pplark: 難怪覺得文筆熟悉....
→ tenka92417: 小八你又出來透氣啦，該專心看書不然發廢文會考不上
→ tenka92417: 歐
噓 good111: 蛤?
噓 pttbird: 斷一堆是怎樣
噓 xxxxcat: 就像有人連標點符號都不會用還有臉自稱鍵盤股長一樣~
噓 letumvelvita: 這種斷句法看了就礙眼 內容也是小八樣
※ 刪除原因: (板規11 鬧板) <paris2100>
※ Deleted by: gavin79115 (203.69.29.169) 05/17/2015 23:22:30
※ BadPost Reason: 鬧板
※ Delete Reason: (板規11 鬧板) <paris2100>

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gavin79115 (114.42.223.132), 06/10/2015 00:08:13