※ [本文轉錄自 a9301040 信箱]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題: Re: 退回文章(勿人肉他人室友)[閒聊] 板主Reewalker跟板友cjol可以
時間: Sat Sep 9 22:51:24 2017
前版主您好:
1.朋友的十五日水桶可以不跟你計較
只是表示你我都有可能不公正的時候
你覺得我不公正
當然也會有人這麼認定你
互相消消氣焰
不過還是建議擬制信當事人說明清楚
當初的回應時在過於制式化
2.退文可以消除
但以後別人肉搜索人家然後結果公開在本版
可以去組務版申訴 或去帳號部查詢
退文的理由主要這個
這件事當事人跟我有關係
處分的確是快了一點
這點應該要向你致意
只要你肯承諾不再這麼做
並向當事人(包括我)致歉
一切有商有量
3.黃國昌戰公股行庫與勞保一事
先別論立委本來就是廣義公務人員
您知道公股銀行(央台土輸)本來就是100%公股
行內也是比照公務員規定
版規也修訂了
也是從寬認定此類文章
至於勞保文一事 以後我文章都會多看
只要真的論述有聯繫上公務員
也不會刪除(但標題分類要正確)
覺得版規不妥也可以發表[建議][版務]
只是宣稱討論版務又想跟版主針鋒相對
這是討論嗎
變的討論版主個人問題才是主旨 當然會被認定不合版旨
希望大家能理性溝通
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言:
: 我申訴你退文
: 你回我?
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 時間先後有順序
: : 政治人物的fb的文章不一定是政治文
: : 如組務版所言 也可能是炒菜文啊
: : 你當初也是附議者
: : 拿出個正確理由出來 為何政治文
: : 憑什麼水桶人家十五天
: : 意思我會轉達給人家
: : 你如果覺得不妥可以直接寄信給cjol
: : 至於勞改文
: : 只要證明跟公務員有關
: : 以後照樣可以Po
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.86.49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a9301040 (140.112.233.192), 09/14/2017 23:19:18