※ [本文轉錄自 a9301040 信箱]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題: Re: 退回文章(勿人肉他人室友)[閒聊] 板主Reewalker跟板友cjol可以
時間: Sat Sep 9 22:55:50 2017
您如果有誠意要回答就回答的詳細一點吧
可以的話具體敘述理由
句子結構也請盡量完整
還是112出身
水準不該只有這樣子
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言：
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: : 前版主您好：
: : 1.朋友的十五日水桶可以不跟你計較
: : 只是表示你我都有可能不公正的時候
: : 你覺得我不公正
: : 當然也會有人這麼認定你
: : 互相消消氣焰
: : 不過還是建議擬制信當事人說明清楚
: : 當初的回應時在過於制式化
: 退我的文章
: 討論，以前我退的文章
: : 2.退文可以消除
: : 但以後別人肉搜索人家然後結果公開在本版
: : 可以去組務版申訴 或去帳號部查詢
: : 退文的理由主要這個
: : 這件事當事人跟我有關係
: : 處分的確是快了一點
: : 這點應該要向你致意
: : 只要你肯承諾不再這麼做
: : 並向當事人（包括我）致歉
: : 一切有商有量
: 拒絕
: 退文引用板規為何？
: : 3.黃國昌戰公股行庫與勞保一事
: : 先別論立委本來就是廣義公務人員
: : 您知道公股銀行（央台土輸）本來就是100％公股
: : 行內也是比照公務員規定
: : 版規也修訂了
: : 也是從寬認定此類文章
: : 至於勞保文一事 以後我文章都會多看
: : 只要真的論述有聯繫上公務員
: : 也不會刪除（但標題分類要正確）
: : 覺得版規不妥也可以發表[建議][版務]
: : 只是宣稱討論版務又想跟版主針鋒相對
: : 這是討論嗎
: : 變的討論版主個人問題才是主旨 當然會被認定不合版旨
: : 希望大家能理性溝通
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.86.49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a9301040 (140.112.233.192), 09/14/2017 23:20:10