[申訴] Insurance板主Junshen不給申訴

[nrerca (無言)]

一.申訴人ID：
        nrerca

二.此申訴案件相關資訊︰
  (a)作出判決板主：
        junshen
  (b)此案是否與板主溝通完成：
        是,將轉文如下

三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
  (a)該判決文章編號：
        轉文如下
  (b)判決內容：
        水桶一個月

四.不服理由︰
        1.板規C-2,板主您從哪一點判我一個月??
        2.您的回覆文認為"我有看板規,跟著起哄"
          請您提出證據證明,我是先看過板規才跟著起哄
        3.不給上訴的空間,只叫我逕行上訴

五.支持貴申訴人理由所需之證據︰
        1.我身為一個消費(網路使用者)在網路上查相關資料
          有網友把佣金率全部貼上來,我覺得這樣購買保險
          是不是代表我可以要求對方全額退佣
          再如何,也是我跟該網友之間的事情
          板主如果要判我"要求退佣"
          依照保險板C-2的板規

    │違反C部分者，水桶一個月。                                             │
    │             同項目再犯者，水桶兩個月。                               │
    │ C-2、錯價、放佣或其他不當折減保險費：                                │
    │      如為保戶則刪文並記警告一支。                                    │

          板主從哪一點可以水桶我一個月
          保戶不都是刪文並警告嗎??
          憑什麼水桶我一個月??
        2.板主提不出證據證明我是先看過板規
          哪個白痴被開罰單之後不會去查法律為什麼要罰自己??
          憑這點就認定我有看過板規,所以重罰??
        3.這板主是否不適任??
          遇到他個人不爽溝通,就叫使用者自行上訴
          我看這個板他被檢舉也不是一次兩次
          為何小組長還是沒有任何的動靜??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.40.10
→ takuai:退佣本來就是不對的行為 退佣是會害了業務
→ takuai:要求退佣本來就是水桶一個月 這有什麼不對的嗎?
→ takuai:版規上也沒有說保戶要求退佣 "只"刪文記警告
→ MrE:要求退佣真的是不對的行為，有人善意的回答前述佣金率的問題
→ MrE:就用「我也要退佣」影射回答問題的人有退佣，更是令人不齒
→ MrE:不過以版規C-2來說，「如為保戶則刪文並記警告一支。」應確是
→ MrE:對「非業務人員」的除外條款，意指C-2是針對業務人員的處罰
→ MrE:如果是保戶的話，則給予「刪文並記警告一支」的處罰。
→ takuai:不過沒有人知道nrerca是業務或者是保戶 就算是業務也不可能
→ takuai:承認自己是業務
→ MrE:這就是問題了，我也懷疑他是業務，懷疑他跟Manstrong一樣是故
→ MrE:意來酸好意回答問題的km大，但..沒有證據就不能以業務處分他
→ MrE:如果版主沒有證據證明他是業務，就以業務身份處理，應該觸犯
→ MrE:版規B-3、人身攻擊、不實指控、不實言論： 版規後有舉實例說明
→ MrE:「 無證據指控對方為某家業務或某職業。」
→ renriver:junshen版主是在集點嗎....可以換禮品嗎 XD
→ lbt:詳細版規不出來,執法標準不弄一致的話,就準備搞死小組長吧 (菸