[轉錄]Re: [情報] 板務文 罷免kkabcd

[kkabcd (當今生民之患何在?)]

※ [本文轉錄自 kkabcd 信箱]

作者: hateOnas (討厭) 站內: Examination
標題: Re: [情報] 板務文  罷免kkabcd
時間: Tue Jul 27 09:39:47 2010

※ 引述《FreeSir (自由爵士)》之銘言：
   這篇 完全不符合 罷免規定  為什麼要至底?
   根據組規罷免條款板主不得刪除  但是 無效罷免 也不能刪除嗎??

   還是 板務文就不用刪除了嗎

   發起人不合資格
   發起行為不合資格
   發起後行為也不合資格
   從頭到尾都不合資格的罷免文  留者幹麻??

--
                             ▁| ▋ _◢
                           ◢█/ ◣ ◤ -  _
                           ◥╱﹊╲◢       ╲
                             ▏   |▍◤ ◣   ｜
      《用力抱著》心裡的忐忑       ◣╯ ︶▎  \   時間跟我說會好的               決心放好了 這一次非你不可 ▏      ◣- ◤   ︱  若這不是愛 那有過的是什麼
                             ◣   ﹨_ ▄ ◢/◣ |                                                          ◣ ▆▄▂◤╱█ ▉ ﹨                                                            ▄▂▁ccfg   ◤ ∕                        梁靜茹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.13.160
推 tomdeng:留著噓
推 cherrypink:留著噓
→ jokem:通篇就是引戰的..看看就好
推 socialboy:上下交相賊
推 magma:版主若真的公正 原原po的文也趕快收到工作區
→ magma:對照之前討論新手文跟版規的做法 這樣根本是
→ magma:雙重標準 更讓人質疑您執行版規僅依自己好惡
→ closedpath:板主是不是之前鎖補習班的ip得罪太多人
→ closedpath:了？搞的跟白色恐怖一樣~~~
→ closedpath:板主或許有錯，但也反應過度了吧~~
→ magma:樓上 這件事情的導火線跟補習班無關...
→ magma:相關文章已經被版主收到個人工作區 so...
→ closedpath:本版不歡迎新手這句話~~以前那麼多人說
→ closedpath:都沒事，也用很久了~~~
→ closedpath:這次故意鬧這麼大，感覺事後原因不是很
→ closedpath:單純~~~
→ magma:其他人我不知道 我單純不同意這種言論而反對
→ varg:雞毛蒜皮小事而已 要嘛大家都唸完書了吃飽太
→ magma:真要是牽扯補習班利益 我想大家IP不會這麼分
→ varg:閒 要嘛就有人刻意搞他
→ closedpath:我也覺得是雞毛蒜皮小事~~太誇張了~~
→ closedpath:一定是有人惡搞~~~
→ varg:ip弄個跳板太容易了
→ magma:散...難道社會上有反對聲音就要被質疑説居心
→ closedpath:樓上，不符合比例原則~~~
→ magma:不軌嗎？我對這種質疑感到很無奈
→ closedpath:反過頭了~~也反得很莫明~
→ closedpath:為了一小句話，搞這麼大，我更無奈~~
→ closedpath:這句話，用了幾年了，為什麼大家都不質
→ closedpath:疑~~偏偏要在這個時後？
→ closedpath:偏偏發生在板主鎖補習班ip之後~~我只是
→ closedpath:猜想而已~~~
→ magma:舉罷免文的人實際上支持版主留任...是他要戰
→ magma:並不是質疑版主的人提出的...到底誰耍手段.
→ magma:補習班用ip跳板繼續攻擊同業不就好了 那還比
→ magma:較能捍衛他們自己的利益吧...
→ closedpath:我只是覺得整起事件很詭異，也沒說你耍
→ closedpath:手段~~不要緊張~~~
→ closedpath:我只是提出疑問，也沒說一定是因為補習
→ closedpath:班~~
推 cherrypink:這也能扯到補習班ip 會不會太扯
→ closedpath:時間點的關係，猜想而已~~
→ closedpath:誰叫你們要在鎖ip後才質疑~~~
→ closedpath:早在幾年前就該質疑了~~~
→ closedpath:拖到鎖ip後？
推 cherrypink:那句話是由板主口中說出才會引起這麼大
→ cherrypink:的風波 要是一般板友說並不會這樣
→ closedpath:板主以前也常說為什麼沒事？
→ magma:同樣一句話酸民跟版主講就不同阿...版主代表
→ cherrypink:而且根本就沒人會想到鎖ip事件........
→ closedpath:以前從來沒有任何板友質？
→ magma:全版...講話當然會被放大檢視不是嗎？
→ cherrypink:會想到這個 聯想力還真好
→ cherrypink:唉 又來一個挺板主的
→ closedpath:我只是再想，板主最近因為什麼事得罪人
→ closedpath:而已~~~
→ closedpath:看不過去而已~~~板主也有錯，我沒有說
→ cherrypink:不用想啊 就說錯話這件事而已啊
→ closedpath:板主對，但是，你們太誇張了~~~純碎看
→ closedpath:不過去而已~~~
→ closedpath:而且，我也不覺得錯很大，這句話用很久
→ closedpath:了~~~
→ cherrypink:是誰誇張 大家有眼睛看 某篇不該m卻m了
→ cherrypink:到底誰誇張 原事件本來已經在板主po道
→ sa0515205:不誇張阿 還是大家要繼續默默看版主噓文
→ closedpath:為了一小句話鬧成這樣，不誇張嗎？
→ cherrypink:歉文就落幕了 但某篇又來引戰還被m
→ closedpath:抓一點小毛病就猛攻擊~~~
→ magma:誇張的是挺版主卻又提罷免的人吧 他只是很想
→ closedpath:是怎樣？
→ cherrypink:試問到底是誰誇張啊請你睜大眼睛看好嗎
→ magma:看反對版主的人有多少能耐 可以繼續引戰罷了
→ closedpath:我沒說發文的人對呀~~樓上緊張什麼？
→ sa0515205:想問版主有真的自我反省嗎
→ closedpath:ch大緊張什麼？
→ cherrypink:你才在窮緊張吧 明明就已經落幕了
→ closedpath:我是針對整起事件說了，沒針對任何人好
→ closedpath:嗎？
→ closedpath:還好，懷疑板主得罪太多人而已~~
→ kai0401:分類錯誤 板務=情報? 刪一刪吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.140.105.192