[申訴] 不服Examination版sgacy版主之判決

[magma (寒蟬)]

一.申訴人ID：magma

二.此申訴案件相關資訊︰

  (a)作出判決板主：sgacy
  (b)此案是否與板主溝通完成：是

三.此申訴之判決︰
（我順帶整理一下前因後果 請小組長多包含）
1.整起事件導因於kkabcd版主於一篇詢問高普考差異的新手文中情緒性噓文
  "本版不歡迎新手"
2.kkabcd版主遭眾人撻罰後，寫文道歉（#1CIFOVpE），並將該系列文章鎖文禁止回應，
  皆收入工作區。
3.Freesir查詢許多與版主相爭之版友資料，鼓舞罷免原版主，參選新版主。
4.Freesir於小組聯署版中發文罷免kkabcd版主（#1CJOxgzm），
  依該版規定於國考版發布告知文(即爭議之引戰文)，被版主m文並置底，
  推文版友指出Freesir不具罷免資格，且雖推舉罷免文，本人卻持反對立場。
5.Freesir於該告知文中，指稱質疑版主的人偽善 懦弱 與怕事(只會躲電腦後嘴砲)，
  假借版務文名意行引戰之實。
我於該文章下噓文 指摘Freesir刻意亂版
噓 magma:原po明知資格不符又提罷免 不是給連署版主添
→ magma:麻煩嗎？分明是亂版還好意思説別人偽善懦弱
該噓文被sgacy版主認為相互攻訐 戰意明顯 處以水桶三個月

四.不服理由︰
1.Freesir在查詢版友資料之文章中已顯露引戰的意圖，但版主未能及時給予水桶，
  反而放任其再度以聯署罷免之名意另發告知文引戰。
2.版主未檢視Freesir是否具提出罷免資格，以及其文章內容有無引戰意圖，
  即將該告知文視為正當版務文m文置底，有助長亂版文之嫌。
3.Freesir亂版事實，應屬可公評之事項，本人推文亦未涉及人身攻擊。該文在事件後被
  sgacy版主認為亂版文劣退，而我噓文説該文亂版卻被水桶。這種雙重標準實難接受。
4.kkabcd版主屢在未爬文新手之文章中情緒推文（#1CGiwhjv），
  或任其餘版友同等噓文。與Freesir之文章相比，皆是可公評事項，為何大小眼處理？
  版主之情緒推文，不受懲處，事後道歉之後又全數收工作區，船過水無痕。
  該道歉文中甚至以"黑道"形容版友tphg，現已被當事人檢舉人身攻擊。
  只因為我等不具版主權限，沒有保護傘，質疑過版主就要被水桶強制緘默？
5.版主未經警告或鎖文，即直接將推文中持反方意見者全數水桶，但持支持版主言論者
  除帶頭引戰之Freesir，皆未受罰，懲處標準明顯偏頗。

五.支持貴申訴人理由所需之證據︰

附件1:與sgacy版主溝通信件1
附件2:sgacy版主針對信件1之回信
附件3:與sgacy版主溝通信件2
附件4:sgacy版主針對信件2之回信

由於許多爭議原文已遭刪除，我的記憶可能有錯。
相關文章如果其餘受牽連的版友有備份或指正，歡迎一併提出，
或在下方推文補充，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.9.195.119