[申訴] 國考版版主直接認定我的文是劣文

[samqsam (山)]

一.申訴人ID：samqsam

二.此申訴案件相關資訊︰

  (a)作出判決板主：Hu1din
  (b)此案是否與板主溝通完成：
     是，但溝通未果，板主維持原議。

三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
  (a)該判決文章編號：17990
  (b)判決內容：
     劣文一枚
按「廣告」係宣傳手段之一種，BBS文章凡具傳達訊息之用意者似應皆屬「廣告」；

惟按BBS之習慣皆將「廣告」限縮於「商業廣告」。所謂「商業廣告」，係透過廣告

傳達商業訊息，亦即有關商品、勞務、觀念等方面訊息之通告。

又按「文章之性質依其形式文義決之」，板主無需亦無法探求發文者真意。

君所發表文章按社會一般智識，一望即知係徵求勞務之廣告，其內容、對價皆已明白

表示。本板為國家考試板，所討論者以考試為主，本站尚有適當之他板供君發表此類

文章。又本板板規已明定禁止徵求文、廣告文，發表廣告文當然依板規處理。

四.不服理由︰

(1)PO文的背景與動機
   a.同學在找工作會遇到不敢說自己在準備國考(所以我朋友能接受準備國考來求職)
   b.同學希望能兼顧念書時間與生活基本開銷生活費(所以我將時間及薪資寫很清楚)
(2)基於動機我提出了一個解決方案
   a.每天工作2小時，能有其他時間看書
   b.每個月所得約七～八千，也可維持基本生活費
(3)我不滿，是因為一來我真的就沒要打廣告意思，但卻被板主直接認定為"廣告文"，
   二來，板主直接給我劣文一枚，完全跳過警告的步驟。
(4)板主認定該文為廣告文，原因是我在信中提到價格，然而我寫出價格的目的是為了
   讓同學好計算我提的解決方案是否能達成其賺取基本生活費之需求
(5)就所謂"廣告"之定義，係指「為促進商品或勞務的銷售，而傳達具說服力的情報」，
   試問：我提供了什麼勞務？板主思考的邏輯反向(顛倒)！
(6)在板主判決中提到，"本站尚有適當之他板供君發表此類文章"，所以板主大可直接
   發個信提醒我並直接刪除該文，但有必要給我一篇劣文？一個汙點嗎？
(7)有種想在這一個冷漠世界付出真心卻受到誤會及傷害的感覺


五.支持貴申訴人理由所需之證據︰

(1)國考版版規對"廣告文"並未定義。
(2)國考版版規是近期板主新上任甫制定，許多制度及作法尚在商議中，因此，新制度施
   行應建立緩衝時期，否則此種寧可錯殺一百的作事心態，只會扼殺了國考版原本的可看
   性、多元性、資訊交流度。

   我在批踢踢及國考版版經營了一段時間，無法接受Huldin這樣嚴重的認定，能否念
   在我為初犯且非故意，請求組務版板主而給我一個改正的機會呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.78.3
→ Hu1din:現行國考板板規為前板主於2010年制定  並非本人制定
推 Hu1din:至於廣告文本來就是直接劣退  麻煩板規看清楚一點
→ Hu1din:雖然真的有點亂
→ Hu1din:我也沒說你提供勞務  我說你「徵求勞務」  有job板或PT板
→ Hu1din:你PO的東西  誰看都知道是徵人廣告~~~
→ Hu1din:總之  不看板規被劣退是自找的  不然去找前板主~
→ samqsam:可以給我一個改過機會嗎？給警告就好，可以嗎？
推 mercury1011:我看也覺得是廣告文，劣退處分應屬適當
→ Hu1din:原作者都在最後「自認」了，不知還想爭執什麼？
→ Hu1din:查了一下  你在ptt 8/30起一口氣發了近40篇文  確實有經營
→ samqsam:這不是叫自認,而是兩邊各退一步
→ samqsam:殺人者一律處死刑嗎？法官的裁量難道不會有程度上差別？
→ samqsam:請想想，po在工作版跟PO在國考版對考生的差異在哪裡！？
→ samqsam:我為何要先跟我朋友講來應徵的會是在準備國考的學生!?
→ Hu1din:如果法律規定殺人者一律處死刑，法官要怎麼裁量？
→ samqsam:你先回答PO在國考版跟工作版對考生的差別吧!
→ Jaies:廣告：其目的在直接或間接幫助銷售商品，或幫助主義、學說
→ Jaies:或觀念的流傳。
→ Jaies:from 教育部重編國語辭典修訂本
→ samqsam:是的，所以出發點是幫助考生自然就不能算是廣告.
推 mercury1011:不管出發點為何，事實就是以徵人為目的，當然算是廣告
→ samqsam:m大沒想跟你筆戰，但要提醒「..非當事人請勿回文或推文」
→ samqsam:對於廣告文的定義，在國考版版規根本就沒有！試問，比較兩
→ samqsam:間補習班師資優劣之文是否算廣告？那我也可以合理懷疑那是
→ samqsam:補習班的「置入性廣告」！
→ askingts:囉唆什麼 你被按照版規劣退剛好而已
→ Hu1din:置入性廣告，so???
→ QQGirl:請附上和板主溝通的證據,謝謝
→ samqsam:版主請問一下, 要怎麼附溝通文給你? 是轉錄在版上, 還是寄
→ samqsam:到您的信箱呢?
→ QQGirl:請直接轉錄在板上,謝謝