Re: [申訴] EXAMNATION版主Wildavsky違法濫權

[QQGirl (領養代替購買)]

※ 引述《pognini (即將進化的皮卡丘)》之銘言：

: : 1.板主制定板規沒有硬性要求必須經過投票才能增修
:     就算制定板規係板主職權
:     亦須合法變更再據以執行


根據站規 板主有"制定板規權"
板主根據站規賦予的權力對板規進行變更是合於規定的
而板主也有對板規解釋的權力 同一條板規不同的板主判斷與解釋的方向不一定相同

如果被刪文的"當事人"對於板主在執行板規的方式、解釋的方向或判斷的準則
有異義並在與板主溝通無效後仍然不滿意
請"當事人提出申訴"


:     試問，w在板規 "未合法變動前" 即逕自刪文，是否違法?
:     至於您要求的與板主溝通，W在國考板推文中回應無數
:     其並不否認刪文，只一昧強調係其職權
:     僅舉在本板本人之申訴文，W回應:
:   → Wildavsky:官股有過半就是國營了  中鋼可不是國營                  11/22 23:1
:     是否已符合溝通之程序要件?
:     若有，請給與"變更 or 維持原處分之判決"，而非"不成立"
:     這關係到罷免案是否能合法發動

板主變動板規合不合法 站規裡說明的很清楚 板主有制定板規的權力
你們爭執的點在於"板主刪文"的判斷依據與立場是什麼
你無法接受板主的理由 但這部份要請"被刪文的當事人"提出申訴
組方不受理"非當事人的申訴"

你一直繞在同一個點上打轉,要我做出判決
但不是當事人的申訴是不受理的
我要怎麼判呢?



--

                                人生規劃局小組長 QQGirl

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.69.92.103
推 a128a128:拍拍
推 mysheros:怎麼會是要當事人？今天如果是單純文章被刪不爽，那ok
→ mysheros:但今天是w板主這也刪那也刪 亂刪一通
推 a128a128:站規裡有寫的很清楚了
推 mysheros:要檢舉的是「板主亂搞板務」，這怎麼會是告訴乃論
→ mysheros:簡言之，亂搞板務影響的是公益，不是個人文章被刪與否的
→ mysheros:私益，當然是誰都可以告發檢舉
→ Klaver:樓上 這個頂多叫反射利益受損 你向上級機關訴願也要
→ Klaver:受處分當事人提起...公益? 標準就很難拿捏...
→ Klaver:新版主有權不依據前任版主的標準來決定刪文 所以亂刪文...
→ Klaver:小組長要求申訴要有最起碼的形式要件是沒有錯的
→ Klaver:如果被刪文當事人都不願意直接追究 其他人當然沒有辦法
→ Klaver:用公益說嘴...所以那些被刪文的當事人 你還在讓權益睡覺?
推 hateOnas:請個被刪除文章的人上來申訴有這麼難??
推 pognini:就算版主有制定權，也應在公告實行日"之後"執行
→ pognini:在此之前都是於法無據，我們要爭的是這個，而非執法寬嚴
→ a128a128:被刪的也沒被懲處吧 如果有才是於法無據 啊就算真的違法
→ a128a128:也不過是請當事人去信給板主或是直接檢舉 應該不是難事吧