一.申訴人ID：MJdavid
二.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決板主：pognini
(b)此案是否與板主溝通完成：完成。
(本板不接受未與板主溝通之申訴，若無經此程序將拒絕申訴。)
三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
(a)該判決文章編號：#1GbvkME0 (Examination)(見附件証據A)
(b)判決內容：沒有明顯違規，不算違規。
四.不服理由︰
1.2012年11月10日前，未依臨時板規處斷。(見附件証據B)
2.僭越他板功能，未能提醒該使用者發文於正確板面， PTT實有讀書會板
看板《StudyGroup》。國考板未有1.書友 2.學友 3.戰友 4.同好 5.精
進 6.健康 7.黑名 8.會記等讀書會型式選項。
3.該使用者所言理由不能服眾，「考選部申論題都沒答案」所以至國考板
板面徵人。實則，考選部的申論題都沒給答案。若考關務化工的能至板
板面徵人，而不至讀書會板發文；至於其他類科不也可至國考板徵人？
若單就考題問題，國考板亦有[考題]、[課業]發文選項供使用者發問，
板主未能察覺差異，實為失職。 (見附件証據C)
4.仲裁者無所定見，動輒要檢舉人問其他人意見。(見附件証據D)
5.依對檢舉人的喜惡做出裁定，未能就事論事實失仲裁者應有之氣量，指
謫檢舉人「找碴」，不依規定行事。 (見附件証據E)其黨羽未盡檢舉之
責，而言前前板主P55555失責，是誰找碴？是誰為板上秩序？昭然若揭
。 (見附件証據F)諸如此類之行為竟枉稱言法，實為國考板不幸。
（請"逐點"敘明不服之理由及依據，切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。）
五.支持貴申訴人理由所需之證據︰相關証據隨後轉錄至組務板面。
（請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，
若有相關法律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.254.62
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.254.62 (11/11 14:24)
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.254.62 (11/11 18:50)