一.申訴人ID：ranka56
二.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決板主：pognini
(b)此案是否與板主溝通完成：pognini來信以刪文相要脅
三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
(a)該判決文章編號：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1GemxcG7 (Examination) [ptt.cc] [問題] pognini請公開說明 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1352863462.A.407.html │
│ 這一篇文章值 174 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
(b)判決內容：
這部分非國考板事務，已引起不必要爭論，想看收據到bm板看
請在收到信後半小時內修改這部分文章，否則將予以刪除
四.不服理由︰
pognini自己先在推文離題，卻又要求不得討論。只准州官放火，不許百姓點燈。
他自己的板規說明：
推文之設計，本為簡短發言而生，避免一行文洗版。但近來屢見有人濫用
推文放肆攻訐，或以不相干的言論恣意干擾，以致旁人不願參與討論。既
然不容許洗板，也不該允許大量推文騷擾作者。故予以規範，以維本板正
面的討論風氣。被刪者若自認其言論很重要，請自行發文接受公評，無礙
其言論自由之行使。
但我並無受騷擾之感~我很樂於大家推文討論
他卻要我刪除簽名檔以禁討論~~否則刪文~~簡直不把人言論自由放在眼中
五.支持貴申訴人理由所需之證據︰
轉信
--
本人從未在課堂說明「點名列入成績計算」。
該生卻為了讓其所想要的成績有其合理性，強加入的成績計算方式，試問若真有，
請問該生，本人曾說過點名如何計分嗎？當時全班有多人上課，人證具在！
在東華大學的成績資料庫中已查出本人當時給該生的成績為40分。
並非該生一再強調「係臨時編織而成」。
~節錄自《陳老師的血淚告白》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.51.91
※ RankA56:轉錄至看板 About_Life 02/21 09:13