※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: femlro (既得此生當盡其用)
標題: Re: 不服水桶判決
時間: Tue Apr 27 22:44:09 2021
我思考完了
判決你還是違反板規3要水桶
原因蠻簡單的
你底下推文已經回覆你要討論的內容了
板規3定義的很明確
板主心證你有沒有符合該篇主題意旨
而你的主標題很明確寫了討論
但你把下面
→ D600dust: 下一篇會不會問看病收據自行列舉能不能節稅 04/26 11:23
→ buster37: 不是來釣魚的，這人來洗文章的 04/26 11:26
→ yuluiloveyou: 樓上3位小心 我上次講他洗文被檢舉我攻擊他 04/26
11:28
這三個推文都檢舉了
我也依照你部分檢舉水桶了這些人
但你還是沒有針對上方真正想跟你討論租車問題的人任何回答
顯見你意圖是想檢舉不是想討論
如果你是想討論這個問題
就算檢舉了下面還是會回去跟上方推文討論回覆
結果都沒有
所以板主心證
你是想檢舉
不是想討論
違反了板規3你自己設定的意旨 : 討論
那麼多人回你你沒有回覆1個
是0
但卻檢舉了3個
由此可見你沒有討論的意思
而如果你要發文不回覆
就要用心得
因為心得就是我的想法
我要不要回覆是我家的事情
以上告知
補充完畢
若無其他問題不服請直接上訴組務
→ Huapohao: 個人租車或企業租車？ 04/26 09:14
→ Huapohao: 若是個人租車對稅務幾乎沒有幫忙，倒是能每個月多一張發 04/26 09:14
→ Huapohao: 票對獎而已 04/26 09:14
→ D600dust: 你不先把你的所得級距和報稅方式攤出來 是要我們通靈? 04/26 09:23
推 femlro: 個人租車除非個人執行業務所得者，否則沒有意義 04/26 09:33
→ yuluiloveyou: 租沒幾輛就不用想這種事了 04/26 09:39
→ kevinmeng2: 嚴重懷疑來釣魚的？什麼資訊都不提供，都當我們是神? 04/26 10:28
→ angelgreen: 公司比較適合，個人用其實不需要這樣 04/26 11:06
→ D600dust: 下一篇會不會問看病收據自行列舉能不能節稅 04/26 11:23
→ buster37: 不是來釣魚的，這人來洗文章的 04/26 11:26
→ yuluiloveyou: 樓上3位小心 我上次講他洗文被檢舉我攻擊他 04/26
11:28
※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言：
: ※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言：
: : 板規3明文規定:
: : 板規3:
: : 板主心證為不符合該篇文章主題意旨或無關原文主題之推文、回文
: : 視為無關主題推文，政治推文亦在此限，但與理財該主題有關之政治文不計
: : 如虛擬貨幣政府政策管理、囤房稅相關討論、央行限制性貸款等
: : 由板主心證判決
: : 罰則:15日
: : 累犯:第一次15日、第二次30日倍數累計處罰
: : 而該篇主題標題很明確寫出:討論
: : 且你有非常多時間檢舉，顯然都有在板上，也有非常多站內信時間
: : 顯然也有非常多時間回復你所自己設定的標題:討論
: : 而卻完全沒有討論
: : 依據板主心證認定不符合該篇文章主題意旨: 討論
: : 若按照你的說法
: : 也沒有站規、組規、法律規定我要幾天內回覆你
: : 我30年後再回你站內信就好了
: 文章內有說明 有人有這樣的理財經驗嗎
: 有的 有規定第一封信72小時內沒回應可申訴
: 請求改判無罪
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.143.50 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (223.137.166.202 臺灣), 04/28/2021 02:10:01