妳與arylin所發表的文章完全避重就輕，完全沒有針對divina、rethra、saywhen、
SHOOTA四個違反版規id為何沒處分之事做出正面回應，而且硬要指鹿為馬
※ 引述《onlycute (小林檎)》之銘言：
: 原文太長了
: 我不想根據有心人的東西一步步follow她的腳步去回答
: 很久以來
: 大老婆版和第三者版已經處於和平的形式共處
: 各自的意識型態雖不相同
: 但可以在互相尊重的原則上互不侵犯
: 除了版友們的自制與合作外
: 版規清楚的約束 也給大家一個明確的方向
: 不是嗎？
: 版規是什麼？
: 是根據大家的同意而形成的約束
: 版主是什麼？
: 說出了不過是在這個公開之地服務大家的人
: 今天 有人用隱喻暗示挑釁的形式破壞版的安寧
這是妳自己偏頗的認定
: 作為版主的 可以袖手旁觀嗎？
當然不可以，但妳處理速度之慢以及選擇性的處分，實在有失一位版主的公允
: 你今天到一個意識型態不同的版上惹惱了大家
: 你以為你用言語挑釁而洋洋得意 自以為版主不能拿直接證據對你怎麼樣...
: 今天你提出的所有證據不過是你挑釁完之後 眾版友的反擊 不是嗎？
就算我今天到一個意識型態不同的版提出自己的看法，那麼版友是否有依版規之
語氣溫和來回應我呢？
我並非洋洋得意，我也認為版主一定會判我，但對其他id可就不一定，再說，
我所提出的證據不也是妳慢工出細活所判我的依據嗎？
我已再三強調先挑釁的是divina(證據一明白顯示)
妳自己也說"眾版友的反擊"
先嗆我的是shanloveken，其他id陸續以惡劣的語氣
出現，難道我不能反擊嗎？
我的"反擊"被浸水桶
但其他id的"反擊"呢？
妳並未一一做處分
: 作為版主 真的很不喜歡看到這樣的狀況
: 我做到盡可能公平的判決
: 只希望一件事 那就是還給這個版還有喜歡從這邊得到安慰的版友平靜的空間
: 任何的挑釁 對我們來說 都是不舒服的
難道妳管的版的版友對我的挑釁，我會覺得舒服嗎？
: 你說我們不公
: 但 我試問 多元的版 不就是要給各種不同意識型態的人說話的空間嗎？
吐槽版也是個多元的版，也是給各種不同意識型態的人說話
但吐槽版版主無論是誰，只要違反版規均做處分
即使是支持吐槽版的版友違反版規，照樣處分不誤
可是看看妳
看看妳們
就連在那份補懲公告也表現出要懲處一位支持妳們的shanloveken好像很勉強、很勉為
其難的才對她做出了處份
請妳學學吐槽版版主公正不阿、管版客觀的態度與作法
: 你不喜歡 你可以選擇到你喜歡的地方
雖然此版為個人版，但並非自嗨版，這是公開的版面，不是妳討厭誰違規就懲處誰，也
不是妳喜歡誰但她違規就不懲處，並非隨妳所意
: 但請尊重我們訂出的版規
: 就是不准挑釁
: 而我們對於QUINDI的判決 也不過是基於維護版的安寧
: 以及對於他的挑釁 所做出的判決
: onlycute
沒錯 版規
請妳尊重妳們所定出來的版規
請不要依自己喜惡選擇性拿版規處分
也請妳版上的版友不要做出挑釁之行為
而且妳自己身為版主卻在公告上公然挑釁
妳是否也違反版規？
再說一次，妳與arylin所發表的文章完全避重就輕，完全沒有針對divina、rethra、
saywhen、SHOOTA四個違反版規id為何沒處分之事做出正面回應，長篇大論，但模模焦點
、避重就輕、很明顯是包庇並獨斷認定，再次表現出其主觀偏頗之行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.10.134
※ 編輯: quindi 來自: 59.117.14.159 (08/22 15:33)