※ [本文轉錄自 anethna 信箱]
作者: anethna ( )
標題: Re: 檢舉 ashin1069 諷刺、挑釁
時間: Wed Aug 5 19:17:21 2009
Peda版主 您好：
感謝您撥冗做出二次判決，然而基於下列事由，本人在此提出異議申訴：
1. 依據西元2008年02月10日公告之現行版規第十一條所載，文章內文出現挑釁
之用字遣詞，應予以相應之處份。而另位相關版友推文之時間，為此法條公
告時間之後。綜上所述，該相關版友已觸犯現行版規，故而提出申訴。依行
為論，另名相關版友完成觸犯版規之動作於版規公告後，與本人出自善意，
修文於文中提醒任意第二人勿誤觸版規之提醒文字無關。綜上所述，判決書
所載之時間不合事由，自然消滅，故而提出異議，申請重新判決。
2. 在您於西元2009年08月02日之判決所載（本人留有當時判決之備份），您也
認為另名相關版友已構成十足的挑釁行為。依十足所代表之詞義，自應予以
情節嚴重之相應判決。故而恭請版主進行相應處份之動作。
以下為處理事件意見書：
版規為版之運行規範，版主為版之運行維護人；版規為版主維運版面所依之本，
公告為版主維運版面所用之器。故而公告不可等閒視之，因此若對公告有增修，
也應另發新公告，由新公告對舊公告進行補修之任務。若直接對公告進行修改，
則歷次判決及相應之正式文書內容，均不可完整重現，徒因公告之內文是否被置
換過，而引起爭端。更有甚者，會讓版友因公告隨時可能被改，而無所適從。此
事之嚴重性，不可等閒視之。版主自上任以來，對各方建言均廣為接納，故而提
出此意見書，供版主做為治理之參考。
Anethna
2009/08/05 19:17
※ 引述《peda (友善的貓)》之銘言：
: 因為ashin1069的推文發言時間，
: 在您的警語補寫之前，
: 所以不列為挑釁。
: 僅以推文警示之。
: （建議要是擔心再有此類情形，可以此警語提醒他人）
: 您建議的補充之處，我會補充加載於原公告內，
: 謝謝您。
: 未竟完美之處，謝謝您的體諒。
: peda
: ※ 引述《anethna ( )》之銘言：
: : Peda版大您好，感謝您理解本人對於草案實行細則之建議。然而於您的二次判決決議書
: : 中，仍未見到針對另名相關版友所裁決之相應處份。煩請版大將相關判決補於二次判決
: : 決議書中，並公告於版上。感謝您撥冗處理本案。
: : Anethna
: : 2009/08/04 18:06pm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.165.163
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.165.240