看板 L_PTTAvenue 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱] 作者: hateOnas (九頭龍高中裡,沒有天才) 看板: L_TalkandCha 標題: [通告] 不服ccromance 水桶或警告判決 時間: Wed Sep 18 21:34:00 2013 ※ [通告] 共 2 人收件 ※ Kay731 rocfrank --------------------------------------------------------------------------- kay 你寄信給我問我怎麼了 希望我詳細跟你說 經過思考 我想我還是寄群組信給兩位 一併說明 我看到板上在討論檢舉與申訴流程 1 8 9/14 aarzbrv □ [板務] 1.檢舉與申訴流程 2.「另可(並)判處」條文 ● 2 + 9/14 Cordova R: [板務] 1.檢舉與申訴流程 2.「另… .CCRomance板 3 + 9/14 hateOnas R: [板務] 1.檢舉與申訴流程 2.「另… .CCRomance板 Cordova 文章#1ID3MKgW (CCRomance)在討論 2-5 --> 只有被攻擊的特定對象才能附證據檢舉喔? 那其他板友若覺得發,推有犯板規的人都不能檢舉囉?
revorea:人身攻擊限本人檢舉還蠻算常見的限制,應該沒啥問題。09/14 18:24
revorea:比較要注意的是判定標準跟判例建立。09/14 18:24
覺得這樣很怪 剛好 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ICzRmgS (CCRomance) [ptt.cc] [板務] 東南亞算CCR? │ │ 本看板目前不提供文章網址 │ │ 這一篇文章值 30 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●14368 !20 9/14 hateOnas □ [板務] 東南亞算CCR?
tnfsh810124:版主的意思就是只有白人才是真愛09/14 17:41
有推這樣的推文 所以我才提出來討論 只有白人才是真愛? 只有板主rocfrank才能檢舉? 其他人都不能檢舉? 那沒人(檢舉導致沒人)辦是不是以後又要以訛傳訛說 CCR板主認可只有白人才是真愛? 完全沒有冒充板主的意思 我以為rocfrank 已經在 #1ICp_sxt (CCRomance)公告說 希望能藉此廣納建言 聽取民意 在板友參與下以形成公共意識 但 提醒一下 討論勿 偏離本板板旨範圍 及 保持理性和平討論氣氛 對於 [板務] 文 板主將以較寬鬆的執法處理 不必擔心言多必失 發言也請自制! 我完全都是在討論 我完全沒有冒充板主或以板主相似之ID達誤導視聽 我不知道為什麼rocfrank 會這樣判 rocfrank 在我檢舉的案子說不可以片段 結果自己檢舉證據之文章剪裁過於片段之敘述"裁判" 根本就是雙重標準 rocfrank 在我檢舉overseaking人身攻擊的案子 說廣納建言 不必擔心言多必失 結果我完全都是在討論板務的文章 卻這樣判"水桶改警告" 根本就是雙重標準 違反比例原則 我就是覺得tnfsh810124的言論應該有人要可以跟板主檢舉 才拿出來討論 所以我不服水桶及警告 因為 rocfrank 的公告標題為 ●14378 m11 9/17 rocfrank □ [公告] #1ID3qk2V hateOnas 水桶六個月 所以我要求 水桶改判的的標題 14379 =16 9/17 Kay731 □ [公告] 水桶改判 改成 [公告] hateonas 水桶改判警告 並且 最後 [公告] hateonas 取消警告並致歉 -- 其他地方的異國戀情公開板 telnet://libido.cx ForeignLover 族群 真愛無國界 優點: 鬧板直接被踢出站而不是該板水桶 上站或發文均不顯示來源IP 看文與發文限制:上站須滿18次(日) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.21.133 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (114.45.30.47), 時間: 09/30/2013 21:10:10