裁判日期：2013-10-02
裁判案件：#1IIhwRDJ moxie 檢舉 rocfrank 不適任
裁判主因：板主 rocfrank 有易引起爭議之言行
判決結果：本次檢舉案件不成立，
但請板主 rocfrank 往後對於言行能多加注意。
判決說明：
本案當非申訴案件，而屬檢舉案件。
申訴係使用者權益受到剝奪，請求組務協助檢視案件所用；
而檢舉則係使用者認為板主失職或有不當行為，
或於組務板上有違反組務板板規所用之分類，請使用者多加注意。
首先感謝檢舉人詳列各點與證據，使案件易於梳理，
本案之論點有四，回應分別如下所述：
板主 rocfrank 於所管理之看板陳述對他板之意見，
應受自由言論所保障，然而所造成的後果應由板主自行負責；
此言論是否會導致看板陷入動盪仍屬未知，就此判罰著實太重，
但考量該發言與多數板主不同，且恐與使用者期待有所落差，
因此請板主 rocfrank 往後發言能考量檢舉人所言之風險。
同時也請本組所有板主，往後發言能注意用詞，以免引起不必要的誤會與紛爭。
板主要求使用者發表板務文章以提供建議之情事，
經查已有提供方便管道使板務溝通順暢，
且對於使用者之詢問有回信告知請至看板發表，
在下認為並未構成板主失職，並對板主所做決定表示尊重。
關於使用者 hateOnas 推廣他站連結一案，
由於使用者 hateOnas 亦未言明是何種站台，要求板主明確回答實為強人所難。
本站法務部雖認定該連結未違反站規，然而板主當有權以看板違規處理，
但所違反之規定仍應先公告，以免違反站方規定。
板主 rocfrank 至 Violation檢舉簽名檔屬個人自由，
法務部判定所檢舉之簽名檔並未違規，
同理可述， rocfrank 之簽名檔為宣傳本站特定看板，並不具散布色情之意圖，
且此項行為並未牽涉板主職權，因此仍不予以處分。
然而如第一段所述，請板主對於言行能多加注意。
綜上所述，本次檢舉並不給予板主任何警告，
但請板主注意相關言行，避免與使用者發生不必要的嫌隙與誤會。
--
PTTAvenue 實習小組長 cleanwind
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.9.24
※ 編輯: cleanwind 來自: 120.101.9.24 (10/02 03:50)