→ revorea:人身攻擊限本人檢舉還蠻算常見的限制，應該沒啥問題。09/14 18:24
→ revorea:比較要注意的是判定標準跟判例建立。09/14 18:24
覺得這樣很怪 剛好
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ICzRmgS (CCRomance) [ptt.cc] [板務] 東南亞算CCR? │
│ 本看板目前不提供文章網址 │
│ 這一篇文章值 30 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●14368 !20 9/14 hateOnas □ [板務] 東南亞算CCR?
→ tnfsh810124:版主的意思就是只有白人才是真愛09/14 17:41
有推這樣的推文
所以我才提出來板務討論
只有白人才是真愛? 只有板主rocfrank才能檢舉? 其他人都不能檢舉?
那沒人(檢舉導致沒人)辦是不是以後又要以訛傳訛說
CCR板主認可只有白人才是真愛?
這是板務討論 不是檢舉 我當初沒有要檢舉tnfsh810124
當初就是在討論只有當事人才能檢舉的文章
我當然知道板主看到違規可以處理 但是如果沒看到呢
是不是可以開放由任何人檢舉
大家在討論板規 我覺得怪 又有案例 所以才提出來討論啊
完全沒有冒充板主的意思
rocfrank 你自己也在#1Gv5TbkS (L_PTTAvenue)中說明了
"本人接任CCR板主之初後所公告的板規 因疏漏下未規範到此情況 以致無罰則可處置
故第二板板規已有所歸納了 "
所以我覺得我的討論是有用的
我以為rocrank 你已經在 #1ICp_sxt (CCRomance)公告說
希望能藉此廣納建言 聽取民意 在板友參與下以形成公共意識
但 提醒一下 討論勿 偏離本板板旨範圍 及 保持理性和平討論氣氛
對於 [板務] 文 板主將以較寬鬆的執法處理 不必擔心言多必失 發言也請自制!
我完全都是在討論
我完全沒有冒充板主或以板主相似之ID達誤導視聽
我不知道為什麼rocfrank 你會這樣判
rocfrank 你在我檢舉的案子說不可以片段
結果自己檢舉證據之文章剪裁過於片段之敘述"裁判"
你根本就是雙重標準
rocfrank 你在我檢舉overseaking人身攻擊的案子
說廣納建言 不必擔心言多必失
結果我完全都是在討論板務的文章 卻這樣判"水桶"
根本就是雙重標準 違反比例原則
我就是覺得tnfsh810124的言論應該有人要可以跟板主檢舉 才拿出來討論
這是當初你定的板規
三、鬧板定義
1. 冒充板主或以板主相似之ID達誤導視聽、或公幹本板全體板友或板名之發文。
2. 一日三篇以上發文，已妨礙到看板秩序者。
3. 同時觸犯發文規範中達兩項以上經判斷為惡意者。
以上違者刪文或劣退，並判處水桶三個月～六個月，累犯加倍水桶。
裡面沒有什麼 重複發文 的定義
tnfsh810124 的發文說的是板主 所以依照你的解釋只有當事人板主rocfrank 才能檢舉
其他人不能主動檢舉為什麼是誤導視聽冒充板主?
我就是覺得這樣很怪 難道不能提出來討論嗎
我認為你剪裁過於片段之敘述，刻意斷章取義 來處罰我
請解除六個月水桶
--
其他地方的異國戀情公開板
telnet://libido.cx ForeignLover 族群 真愛無國界
優點: 鬧板直接被踢出站而不是該板水桶
上站或發文均不顯示來源IP
看文與發文限制:上站須滿18次(日)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.25.141
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (114.45.25.141), 時間: 10/03/2013 18:34:11