[檢舉] CCRomance rocfrank, kay731 處理偏頗

[antibonding (scent)]

  (1) 看板英文名稱：CCRomance
  (2) 被檢舉板主ID：rocfrank, kay731
  (3) 檢舉事由：於十月十一日檢舉puman5566的無關版旨的發文，
                但版主先以「新聞文不以審查內容為第一要件」回應，
                接著又說「那叫 bad romance 主要有跨文化這個元素」來辯解，

                版旨說的很清楚，
               「不論未婚、已婚，
                 只要是因跨文化戀情所產生的交往/婚姻/共同生活上的
                         ^^^^^^^^^^
                 相關經歷、資訊、討論與跨文化的戀情探討」
                                               ^^^^^^^^

                該新聞為報導女方受「無戀愛關係的雇主」性騷擾，屬「強制猥褻」，
                硬說此類型的新聞為跨文化戀情討論，
                除了是加害受害者的言論，且歧視女性的身體自主權，
                明明是受性騷擾了，還被說是戀情相關產生出來的問題。


  (4) 檢附證據：

      原文
 作者  puman5566 (傻瓜)                                       看板  CCRomance 
 標題  [新聞] 下體觸女助理肚子 補習班洋老闆辯西式熱                           
 時間  Tue Oct  8 15:05:53 2013                                               

      看板版旨
      本板為跨文化戀情板。不論未婚、已婚，只要是因跨文化戀情所產生的交往/婚姻
      /共同生活上的相關經歷、資訊、討論與跨文化的戀情探討，皆歡迎在此板分享。

      二、發文規範
      1. 禁止未滿30字文、過多注音文、火星文、不知所云文、無關板旨文、它板事務文
         違者刪文、情節嚴重或屢勸不聽者判處水桶一個月。

      看板置底違規檢舉專區（#1IESQPzq (CCRomance)）：
      公開檢舉、版主及板友針對該檢舉的公開回應討論

→ antibonding:#1IKwxJ1s puman5566 不符合宗旨也無關板務的發文
→ antibonding:版規一
推 antibonding:#1IKwxJ1s puman5566 無關版旨文 二、1
→ rocfrank:antibonding:#1IKwxJ1s 為格式合乎板規的新聞文 不成立!
推 antibonding:可不可以請你不要在用疑似複製他人說話的格式回應阿
→ antibonding:Kay731不是說要你用@
→ rocfrank:@antibonding 就說過了 這格式是我回應的習慣 不是針對妳
推 antibonding:所以以後無關看板宗旨的新聞都可以拿來發表囉？！
→ antibonding:那一篇哪裡是看板宗旨了？可以請版主群好好解釋一下嗎
→ rocfrank:@.@a
→ antibonding:這裡不是八卦版，也不是外國人版，也不是文化差異版
→ antibonding:現在是只要牽扯到外國人的新聞就可以拿來發表了嗎？要
→ rocfrank:新聞文不以審查內容為第一要件 如有符合正確格式與涉及跨
→ antibonding:比較台灣人跟外國人性侵相關新聞，那所有有外籍伴侶的
→ antibonding:都可以轉台灣男生性侵文囉，然後批評台灣男生囉？
→ rocfrank:文化間男女相處應對中 屬對女性保護自我有著正面的意義
→ antibonding:這個版是「跨文化戀情」喔，並不是涉及「跨文化」
→ antibonding:單純文化兩個字，有文化衝擊版
→ antibonding:這是性侵，屬於犯罪行為
→ antibonding:所以我也可以轉台灣男生性侵案拿來跟北歐男生比囉
→ antibonding:或是拿台灣男生性侵外國女性的新聞囉
→ rocfrank:嗯 那叫 bad romance 主要有跨文化這個元素 在異性or同性
→ monologue:洋主管性侵的romance點在那裡呢？
推 antibonding:對阿，性侵的romance在哪裡啊！
→ rocfrank:相處所產生的相關romance成份 就算問簽證等問題 都還ok!
推 antibonding:說性侵有romance成分的想法是從哪裡來的啊？
→ antibonding:問簽證是因為本身有戀情產生出來的需要耶
→ antibonding:性侵哪裡有romance的成分在阿？
→ rocfrank:本板發文稀少的情況下 對看板宗旨如過份苛刻約束的話 將
→ rocfrank:對板友發文意願上造成傷害 故只要不偏離板旨太多應可容許
推 antibonding:看板宗旨是你們自己發表的，現在又要強詞奪理說「性侵
→ antibonding:」也是跨文化戀情的宗旨？！
→ monologue:板旨包含以無關CCR的新聞指桑罵槐？轉警世新聞還可理解
→ antibonding:我也問你了，那我可不可以發台灣男性性侵文來跟北歐男
→ antibonding:生比較？那台灣男生性侵越南女的新聞呢？！
→ monologue:轉那篇，加個酸意滿滿的心得就過關，費解啊費解～
→ monologue:那麼不友善的新聞心得，恐怕才降低板友發文意願吧
→ rocfrank:qqantibonding 可以啊! 基於多元化討論的基礎上 我不反對
推 antibonding:是針對哪個問題說可以啊？！
→ rocfrank:monologue:就現今的現實面來看 唯有容忍不同意見下多元化
→ rocfrank:然後才可能有一步地達到妳理想中的看板風氣
推 Machadango:不好意思，我要說句公道話，bad romance是不好的戀愛
→ Machadango:經驗，但還是戀愛，絕對不是性侵，而我個人也不認為，
→ Machadango:與戀愛無關等這類外國人犯罪新聞與CCR有關，照板主邏輯
推 Machadango:只要有相處就有Romance的話，難道連外國修女來台20年都
→ Machadango:有Romance嗎？希望板主們可以針對新聞詳加規範，如果跟
→ Machadango:外國人有關的新聞就能貼的話…真的很奇怪
→ chingfen:#1IKwxJ1s這一篇可和Romance一點關係都沒有。
→ chingfen:一個老外對台灣人的性騷擾，這和戀情有什麼關係？
→ chingfen:是不是只要扯到老外+性騷擾/性侵犯的新聞都可張貼？
→ chingfen:                          *性侵
→ chingfen:(包括騷擾，不一定牽扯到性的新聞)
→ rocfrank:@antibonding 新聞文有新聞文的規範 其內容非發文者意見
→ rocfrank:Machadango:新聞文過於偏離板旨會刪除 至於 規範還要研究
→ rocfrank:心得部分自有二-5 二-6來約束 不可能讓其偷渡公幹板友的
→ rocfrank:chingfen:跨文化間的共同生活/戀情 那個比重優先呢?
→ rocfrank:是否先有共同生活後才會有戀情發展呢?
→ antibonding:可不可以請你不要再替性侵辯解了
→ antibonding:為什麼這麼喜歡把性侵說成是戀情相關阿？！
→ antibonding:版旨說的是「因跨文化戀情所產生的」種種，哪裡有性侵
→ antibonding:，另一句是「與跨文化的戀情探討」，性侵哪裡是戀情討
→ antibonding:論？！
推 antibonding:如果共通生活相處就是戀情相關，那大學宿舍不就一堆戀
→ antibonding:情？同事間也是一堆戀情？！
→ rocfrank:Machadango:有先愛才有情 還是有情之後才有愛 這是亙古不
→ rocfrank:解的答案 只要無違反板規就ok 不做哲學性思考的問題
推 Machadango:但是共同生活跟戀情不是一定會產生等號，不然，難道同
→ Machadango:學或同事就一定會談戀愛嗎？更何況，性騷擾跟戀情根本
→ Machadango:就無關啊
→ rocfrank:Machadango:單從新聞表面所知的 各自解讀下 有人認為是愛
→ rocfrank:也有人認為是性 這需要更多求證的工作 非板務能力所及
推 Machadango:單從新聞表面就很清楚是性騷擾，還要說是愛，這樣不是
→ Machadango:對受害者的二次傷害？
→ Machadango:不能因為「各自解讀」就說非版務能力所及，對張貼新聞
→ Machadango:的主題內容本來就應該做出一個規範，不然現在這樣，簡
→ Machadango:直就是只要新聞內容跟外國人有關，就算無關CCR，也可以
→ Machadango:貼了，不是嗎？
→ Machadango:如果覺得需要很多的求證工作，版務沒有能力，那不是應
→ Machadango:該就直接禁止嗎？怎麼反而會開放一些根本無關版旨的文
→ Machadango:章呢？
→ t77133562003:樓上當作是一言堂喔 都給你講就好啦
→ rocfrank:Machadango:妳可以發板務文發問 聽聽大家說法 板主群盡量
→ rocfrank:獨斷獨行說
推 Machadango:什麼一言堂？我不能發表我的意見嗎？樓樓上你才一言堂
→ t77133562003:相關薄弱的 已經有板規可以動了
→ rocfrank:避免獨斷獨行說
→ t77133562003:在黨 你是要檔哪些 給個範例 拜託
→ Machadango:我又不是說不要張貼新聞，我只是覺得跟CCR版旨無關的新
→ Machadango:聞應該要管制才是
→ Machadango:如果外國人性犯罪的新聞也可以算是跟CCR有關，那麼，台
→ rocfrank:請注意:本篇為違規檢舉文 請保留給檢舉人及板務回應空間
→ Machadango:灣人對外國人或在海外性犯罪的新聞，是否也跟CCR有關了
推 t77133562003:牽扯到兩性 甚至是同性 加上跨文化 不就相關了?
→ t77133562003:你所謂的無關 是指哪些?
→ rocfrank:若有板務上疑問 請發文詢問或於置底聊天文
→ Machadango:？這不是很淺顯易見的事情嗎？
→ t77133562003:遵命!! 辛苦了
→ Machadango:性騷擾也算跨文化？！
→ rocfrank:Machadango:妳若無檢舉事項 單純板務討論請移駕他處 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 188.182.35.220
推 hateOnas    :你事由沒寫完?
※ 編輯: antibonding     來自: 188.182.35.220       (10/25 16:02)
推 qazijn      :建議你寫重點 越長越容易敗訴
→ qazijn      :看不到重點
→ hateOnas    :現在 CCR 裡面有CCR嗎 ? 嘆
推 isomtwolf   :不管怎樣都會敗訴吧 小組長全力護航roc 你們好有毅力
→ isomtwolf   :自從roc那樣整檢舉王小組長完全不管後我就死心了- -
http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1380796319.A.C13.html
是在說這個案件嗎？
以目前小組長處理案件的效率來說，是還滿難理解為什麼會拖到三周就是。

rocfrank先是對hateOnas在八卦版推文說的那句性騷擾的話，
（八卦版是只有給了警告，判得很輕阿）
又在戀愛相關的看板裡，把「強制猥褻」說成是戀愛相關的討論，
這麼歧視女人的言論，怎麼可能覺得無所謂，當然要檢舉，
我都很想寫信去給那位受害者，請她出來告他了。


→ qazijn      :樓上再見再見
推 junkjizz5566:總比兩個前朝小組長好 拖案加裝死
→ junkjizz5566:拖案拖幾周 還被噓爆 現在這位認真多了
→ junkjizz5566:某人站史版寫的廢文被噓爆 笑死哥惹
※ 編輯: antibonding     來自: 188.182.35.220       (10/29 02:44)
噓 qazijn      :沒去總版看 人家請假不知道??
→ appleIII    :有人可以閑閑沒事做沒天去總版看誰請假啦
→ appleIII    :拍謝我們比較沒空捏 請多體諒喔^.<
→ rocfrank    :我還以為妳消失了是轉進大後方呢 原來鬥志還很旺盛啊