[判決] #1Ic2Kxck keiko24 申訴 Kay731 判決不當

[cleanwind (C.Y.)]

裁判日期：2013-12-07

裁判案件：#1Ic2Kxck keiko24 申訴 Kay731 判決不當

裁判主因：申訴人主張僅轉述他人意見而無鬧板之意

判決結果：申訴不成立，板主 Kay731 判決並無不當

判決說明：

本案有兩申訴主文，

第一篇申訴主文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ic2Kxck (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [申訴] CCRomance 板主 ka │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1385702715.A.9AE.html      │
│ 這一篇文章值 57 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
第二篇申訴主文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1IeLAhAw (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [申訴] CCRomance 板主 ka │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1386304171.A.2BA.html      │
│ 這一篇文章值 47 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

其中第二篇申訴主文並未有與板主 Kay731 溝通之證據，

且實為第一篇申訴主文之案件，原應要求補正證據或駁回，

但查第二篇申訴主文申訴人多有誤解，

因此將第二篇申訴主文之內容併於本篇判決回應。


申訴人於第二篇申訴主文中主張「申訴消劣成功」，且板主就同一件事情再次處罰水桶；

然而第一篇申訴主文既未經判決，便無所謂「申訴消劣成功」，

而申訴人之消劣，查 ID_Problem 之 #1IdcyQW1 (ID_Problem) 得知，

實為板主 Kay731 主動申請並改判水桶天數為三個月。


由於申請消劣與水桶天數改判為板主主動為之，

因此本案之判決，當依此行為受水桶處分三個月是否恰當；

查申訴人之文中以引述方式寫出：

「其實就是覺得台灣男人多數又醜、蠢、肥、宅、不主動又幼稚好色，又沒肩膀，

連接近都不想接近，覺得很噁！」


該言論是否為引述或為申訴人自身之想法難以查證，

若認定其為引述言論而得以免受板規二.5之懲處，

則往後凡違反板規二.5之文字皆以引述方式包裝，

如此將使使用者間之摩擦益增激烈，因此認定板主判決並無不當。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.161.78.60
→ mylife2001  :這下真的走著瞧了
→ adamsung    :崩潰~
推 Depreciable :adam這麼晚了還不睡啊~
→ keiko24     :準備上訴中,科科！瞧啊瞧瞧到外婆橋,哈哈哈哈哈哈哈!
→ mylife2001  :喔?你怎麼上訴?
→ revorea     :上訴? 走著瞧XDDD
推 keiko24     :走啊走啦再瞧瞧,瞧啊瞧啊用眼睛瞧,上訴用ptt也不會哈
→ revorea     :上訴是到About_Life，別跑錯了！等等瞧XDDD
→ mylife2001  :是啊 看板層級我看你訴到哪 等著瞧
推 keiko24     :我好怕喔,歹丸管閒事的人還真多,難怪這麼亂哈哈哈哈!
→ keiko24     :等著瞧啊等著瞧等著瞧啊等著瞧,魯啦啦魯啦啦瞧瞧瞧!
→ mylife2001  :不用怕 你快上訴 我等著瞧笑話
推 adamsung    :真偉大 不斷替大家帶來歡樂 哈哈XDDDD
推 petrinet    :好姊妹真的走到外婆橋了XDDDDDDDDDDDD