推 Kay731 :游走邊緣 未達標準 02/05 10:26
→ dezuphia :本人檢舉的理由為閣下七天未回應檢舉違反組規。您 02/05 11:55
→ dezuphia :想怎麼判與此檢舉無關，謝謝。 02/05 11:55
噓 qazijn :K大小心一點 還有5次犯錯機會 02/05 23:12
噓 rocfrank :你之前已有檢舉過自刪了 不是違反組規7- (4)就是代表 02/05 23:51
→ rocfrank :自行撤案了 02/05 23:52
→ rocfrank :同一案由不可申訴兩次 另 你申訴的主題是板主沒回信 02/05 23:53
→ rocfrank :沒有規定板主有義務要回信使用者 除非是有違規不處理 02/05 23:54
→ rocfrank :如此濫用檢舉權 在無具體違規情事下僅憑個人價值好惡 02/05 23:56
→ rocfrank :判斷該推文有違規之虞 真讓人難以茍同你的作為 02/05 23:58
閣下卸任了不想浪費時間打你臉，簡單說幾句
1.版主有沒有義務回應使用者或處理請自見組規，不再贅述
本人不負閣下國文家教之責
2.閣下要對於有沒有濫用檢舉權、有沒有具體違規進行天馬行空的幻想
這是閣下的自由，不過從閣下連申訴成立的要件都沒搞清楚來看，
還是奉勸您少說兩句，記取之前短短幾周版主任期的經驗
謝謝
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 00:28)
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 00:29)
→ rocfrank :你連檢舉和申訴都搞不清 這應該是當事人去申訴才對 02/06 00:53
→ rocfrank :你這種口氣 我也懶地理你了 02/06 00:54
閣下真的是當過版主的人嗎?還是短短幾周的版主任期讓您連組規都沒來得及讀呢？
另外我並不欠閣下的搭理，如果您能自發性停止推噓本人的文章，我會很寬慰的。
7. [檢舉] 看板英文名稱 + "板主" + 欲申訴板主 + 申訴事由
例: [檢舉] L_PTTAvenue 板主 cutesakai 私自隱板
檢舉時請注意以下規定:
(1) 此分類接受檢舉本組內板主有違規事實之檢舉，違規的定義請參照組規之
相關規定，板主與使用者之間的行為請用[申訴]分類，違者不予受理。
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 01:40)
推 Cordova :板主的違規處理標準已明顯和自行訂定的板規有誤差... 02/06 02:27
→ Cordova :之前說要明指,現在整篇都是,卻又只刪文,不懂... 02/06 02:29
→ Cordova :板主有心要帶好板,但違規標準有落差就已是自打嘴巴了 02/06 02:34
→ chingfen :這篇不能編輯吧...(小組長不要水桶我) 02/06 03:31
推 jorden2895 :組長可以看到修改紀錄 02/06 09:42
噓 Kay731 :不是說個肛交就=18禁 02/06 10:26
推 Cordova :那肛交在哪些板才會看到?才會被允許使用? 02/06 12:20
→ Cordova :每個板都能提到肛交嗎?若提到肛交能不被水桶嗎? 02/06 12:21
→ dezuphia :話說如果之後南京大屠殺的後代可以用的話，那同理東 02/06 12:33
→ dezuphia :亞病夫後代也行囉 這樣真的好嗎 02/06 12:34
→ dezuphia :另外，哪條版規規定"假的自介"可以刪除，評斷的標準 02/06 12:35
→ dezuphia :又是甚麼？K版主要不要解釋一下? 02/06 12:35
噓 flyiii :南京大屠殺是歷史事件,東亞病夫好像不是歷史事件 02/06 13:19
→ dezuphia :喔 那鴉片毒蟲的後代有比較好嗎? 不懂這樣辯的點在 02/06 14:51
→ dezuphia :哪裡耶，要噓是沒差啦不過內容可以有力點嗎? 02/06 14:51
→ Kay731 :別用錯誤類比了 我不會上鉤 02/06 16:30
→ dezuphia :閣下覺得錯誤要不要說說錯在哪? 無憑據的論斷可不是 02/06 16:38
→ dezuphia :處理檢舉的好方式阿。 02/06 16:38
噓 qazijn :大家小心上鉤啦 請小組長按照事實判就這樣 02/06 17:11
→ qazijn :也不用論斷他 因為你沒學過社會學沒資格 02/06 17:11
→ dezuphia :有沒有嘴上說不要論斷手卻一直噓，口是心非的八卦? 02/06 17:28
→ dezuphia :還沒有從吵輸人的trama中走出來噢? 02/06 17:29
推 Kay731 :我沒回的原因是因為覺得在邊緣 只有我一個難以判斷 02/06 17:39
推 Kay731 :游走邊緣 未達標準 02/05 10:26
所以請問版主您到底是尚無法做出判斷，還是已經判定「未達違規標準」？
是否可以請您統一一個說法，不然實在使人無所適從，謝謝。
※ 編輯: dezuphia 來自: 120.126.80.222 (02/06 17:55)
※ 編輯: dezuphia 來自: 120.126.80.222 (02/06 17:56)
→ monologue :請問未達標準是dethes的推文，還是假自介真戰CCR？ 02/06 18:34
→ Kay731 :隨便 我回答了 剩下給組長判斷 沒事也可以搞事.無聊 02/06 19:11
噓 qazijn :你自我覺得贏了就好 大家不要去跟他討論喔 02/06 19:12
→ qazijn :你自我感覺很好 大家不要去戳她 02/06 19:14
噓 flyiii :鴉片毒蟲?你在說19世紀末的西歐白種人嗎?果真CCR不好 02/06 19:29
版主閣下，我要提醒您：
一來，您的回答前後反覆，我不知如何評價您的回應。
二來，我不知道為什麼兩任新版主都有無視組規的傾向，我不覺得身為版主
未處理檢舉，還可以覺得別人是「沒事搞事」。
三來，閣下可以看flyiii的推文，就知到容忍類似言論不違規的結果。
最後致qazijn，我沒興趣看您持續的吵鬧，您再推無關的文我會直接檢舉您
違反組務版使用規範。
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 20:01)
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 20:01)
→ flyiii :自己先亂比喻,被指正比喻之後還繼續裝死果真神人啊 02/06 21:57
我沒興趣搭理只會叫囂而沒有論證的指控，
您要一個"事實"性的比喻，我已經給了。
並且從閣下氣急敗壞的反應可以看出引戰效果一樣良好。
因此請K版主閣下謹慎思考是否要容許這樣的言論不違規，謝謝。
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 22:08)
噓 qazijn :麻煩請你去檢舉 我自認只是提醒大家不要跟妳爭執 02/07 08:26
→ qazijn :檢舉是你的權利 自嗨也是阿 02/07 08:27
噓 qazijn :跟你討論浪費時間 等小組長判斷就好 02/07 08:29
噓 revorea :加油，一年內再五次就成功了!! 02/08 11:50
推 Cordova :板主沒在板上回應,只在被檢舉後才在這邊說就理虧了! 02/08 13:53
→ atien666 :有人提到濫用檢舉權耶lol 之前一堆沒過得怎麼算? 02/08 18:02
→ atien666 :果然指責別人的時候都不會想到自己阿 科 02/08 18:02
→ atien666 :話說這篇明明就是在檢舉違規未回應 02/08 18:04
→ atien666 :結果一堆人在那邊針對內容跳針啥? 02/08 18:04