推 ericre:在當下打死狗可以挽回兔子的性命 那麼我會 07/12 20:20
→ frannica:問題是你打死狗剁成肉醬也換不回兔命，如果兔主人抱著不 07/12 22:17
→ frannica:會那麼衰的心態，那說再多也沒用 07/12 22:18
→ frannica:每次在板上呼籲這種問題，就是有人會覺得兔兔要出門玩才 07/12 22:19
→ frannica:幸福，才不會變成溫室中的花朵，這要怎麼說呢？ 07/12 22:20
→ frannica:還有 zick 兄，要爭吵當然就是回信箱，回信箱就是要私下 07/12 22:21
→ frannica:解決用的，這種事就不用拿到公開板面問了 =.=a 07/12 22:22
推 skat:to zick:我跟L大下午有互丟幾個水球 我們共同的結論是... 07/12 22:40
→ skat:討論結束 他因為打B和人有約卻遲到 我是上班偷狂B 07/12 22:41
→ skat:所以我們兩個下午都把最後的回文D掉了 ^0^ 07/12 22:42
推 zick0704:有爭議信箱談我覺得OK啊，來信的口氣比我主管還要主管.. 07/12 22:59
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ zick0704:整封信連個能否討論的字眼都沒，就要我回訊，看到就不爽 07/12 23:00
~~~~~~~~~~
推 frannica:囧rz... 上面這兩行，你應該直接用回信的告訴他吧 07/12 23:03
→ frannica:在公開版面上講這個，不是很適合耶！ 07/12 23:04
推 loreus:推樓上跟一樓的，我覺得他很莫名其妙 07/13 01:24
→ loreus:我只是回信問他一句話: 如果你的小孩被黃金獵犬撲咬똠 07/13 01:25
→ loreus:你還講那些話嗎? 07/13 01:25
→ loreus:當然如果你那麼愛狗，寧可眼睜睜看著狗欺負你家小孩 07/13 01:26
→ loreus:看著你家小孩被咬得流血見骨 07/13 01:27
→ loreus:然後你還在一邊因為尊重狗權而不去救你小孩 07/13 01:28
→ loreus:那我對你這種人無話可說了。跟你討論也沒有任何意義 07/13 01:30
對方在意的事情(那兩封信件內容)，我已經附在下面
相信在版友的眼中看起來，根本就沒有他講的那樣語氣不佳
而且內容也都是流於他個人的想像跟誤會
對於大部份版友來說如果發生這樣的事，這都是很好解決的
因為只要跟對方回個信或是丟個水球就可以解釋清楚
但是對zick0704來講
他竟然就很固執的而且不聽對方解釋，認定且想像對方一定是口氣不好要他回水球
對於這樣的人這樣還能溝通下去嗎?
那兩封信的內容
第一封是因為我當時好像看他po或推文時不在站上
所以覺得他可能是隱形了，就寄一封信簡單扼要的跟他說一聲我在站上回個水球
就像各位想找別的關掉call機的版友聊天，就寄信告知，這是很稀鬆平常的事，不是嗎?
第二封是針對他在4305篇他挺狗的推文而回信問他一句話。
相信各位看到了都會覺得他講的那些話實在是莫名其妙，誇大不實
我寄給他的信件如下:
作者 loreus (羅瑞亞斯)
標題 我在版上
時間 Wed Jul 12 03:58:54 2006
───────────────────────────────────────
回個水球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.94.66
作者 loreus (羅瑞亞斯)
標題 我只想問你
時間 Wed Jul 12 04:02:27 2006
───────────────────────────────────────
如果是你的小孩被黃金獵犬撲咬上去
你還會講那些話嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.94.66
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.90.54
※ 編輯: loreus 來自: 219.68.91.96 (07/31 02:48)